主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

全看分页树展 · 主题 跟帖

复 不好意思

家园 气不小嘛，这么着有损您的学者尊严不是？

拿中药和安慰剂比，这叫空白对照，中药通过没有任何问题。

您英明，安慰剂组叫空白对照！您是说与安慰剂相比，能够看出中药有显著疗效，对吗？给方子吧，我有朋友正好在做结核病的研究，而且是国家课题，要试吗？

和抗生素比，那才是挑战。

看来中药对现在的抗生素有所不如，是吧！

你拿多耐药结核菌作为实验对象好了。所谓的超级细菌。

再试试你的伟大医学去好罗。

我是白丁，您说的多耐药结核菌做实验对象，既然已经是耐药的了，现在的药物肯定不行，您这是故意看人的笑话，浪费钱财不是？既然是耐药的，想来就要研究怎么克服呗，我伟大的医学不行，您的中传医可以吗？

没有前提条件的所谓科学，都是神学。

不知何指，完全正确的。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖

• 相关回复 上下关系8

  压缩 14 层

  • • • • • 🙂你小心被中医粉敲打 1 懒厨 字59 2015-02-08 16:51:31

  • 🙂我觉得这倒是没问题，只要承认随机对照双盲能够检验出效果 4 直面人生 字917 2015-02-07 03:14:28

    • 🙂不好意思 花大熊 字192 2015-02-10 03:56:24

      • 🙂气不小嘛，这么着有损您的学者尊严不是？

    • 🙂你的思维还是没有从成药治病这个圈子里面走出来 7 陈王奋起 字1270 2015-02-07 04:29:49

      • 🙂陈兄，千万不要被感情愿望蒙蔽理智的判断，事实就是事实 50 直面人生 字3556 2015-02-07 16:45:39

        • 😜嘻嘻，支援你的弹药在这 1 懒厨 字69 2015-02-08 05:29:12

          • 🙂多谢兄台细心提供，我是看过之后一时找不到，谢谢啊 直面人生 字6 2015-02-08 23:15:53