- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
共:💬627 🌺1612 🌵143 新:
你是说可以用统计学验证结果，然后修正理论和前进的方向。他大概是以为你说用统计学指导新药设计合成？这是两个不相干的环节。
新药的开发，之前很多年都是合成或者提取一堆化合物，然后去试各种各样的东西。现在对受体结构了解得比较清楚了，已经可以有的放矢地改造结构，我见过论文，但是不知道在实际应用上是否已经替代了高通量药物筛选。
你们两个的讨论总算是在讨论问题，这在中医方面的帖子上实在是太难得了。作为旁观者，要感谢两位的投入和耐心。请继续。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂同样的问题，就是人类的困境，也是我们必须面对和解决的 3 直面人生 字515 2015-02-08 23:38:21
🙂你既不是学统计的，也不是学医药 2 花大熊 字257 2015-02-10 04:14:26
🙂是吗？你咋知道滴？真是目光如炬啊！实事求是，别置气，讨论 直面人生 字1157 2015-02-10 13:46:14
🙂我的理解是你们两个说岔了
🙂但好歹可以对棋谱做些科学分析吧？ 2 懒厨 字225 2015-02-08 05:27:18
🙂说棋谱分析的水平尚且不高，是客观的 1 花大熊 字111 2015-02-09 08:54:43
😂唉，我知道你对统计看不顺眼 懒厨 字147 2015-02-09 19:12:24
🙂我没有对统计看不顺眼 11 花大熊 字484 2015-02-09 20:32:33