西西河

主题:【原创】三国随感 -- gb2312

共:💬94 🌺1077 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我仍然觉得你的观点刻意在无视重点。

人民具有巨大的力量,然而既没有有效组织将其发挥出来,更缺乏明确的共同理想来作为目标,所以我说五千年来人民无心。不然请你告诉我,你认为毛泽东之前哪段历史时期人民显示出了巨大力量,是如何显示的?

反抗思想必然存在,最逆来顺受的民族中也必然会出现具有反抗思想的个体,然而思想能不能称为一种文化,你的举证责任没有这样轻。至少你四大名著这个例子在逻辑上是完全错误的,你从四大名著里读出造反来,是因为你具有造反思想。禁锢思想最严重的明清两朝不禁四大名著,恰好证明四大名著既不是宣传造反的书,当时也没有多少富有造反思想的人能从中读出造反来。

我原帖里确实没提到反抗传统,因为我并不认为这会对我的表述产生多大影响,你要把这个忽略称之为错误,我也乐于认错并补充说明。然而我从你的帖子中读出的是你将反抗传统作为人民觉醒的主要原因,这是我所不赞同的。所以还是要求一下同:你是否认同毛泽东极大的改变了国民性?或者具体的说,毛泽东时代之后,具有造反精神的中国人由少数变成了多数——不需要举证,只问你是否认同?

关于建议的一点看法以及建议:

网络交流,尤其是短短的几个帖子,很难改变一个人的世界观和方法论,能传播知识就已经是好的帖子了。对你的建议是不要在网帖里过分的追求逻辑体系完备自洽,尤其是你自己都很难做到这一点时——我没有认错的另一个理由之一是看了你头一个帖子后我以为你要用不可知论来模糊毛泽东的历史作用——当然上面的问题如果我们没能求同,那我几乎肯定就这么认为了。

我非常认同不要随便揣测别人的背景,如果让你感到不快,我在此道歉。不过稍微辩解一下,我这个猜测是基于提醒你自省一下是否存在偏见的可能。当然这么做还是非常失礼的——不过你应该已经看出了我在此咄咄逼人的理由。

最后一条,我的解释是这样的,我在北京长大,“您”在北京话里更多的时候是一种习语,这楼里有另一位我显然不尊重的我也是用您称呼的。

我确实谈不上对你有什么了解,你的观点我也并不是完全赞同。但是对别人的尊重是一种礼貌,而且你所表现出的讨论态度我非常尊重,我这里改称你同样是对你感受的尊重以及礼貌。我要解释的是,我称“您”没有任何负面含意,大可不必感到不快,你不介意的话我仍然打算继续称您,这是我的一种习惯。

我在西河潜水有一阵,注册没多久,发帖更少,花和宝的作用并不是很明白。基于我的理解,我认为花是表示赞同,而宝能提高帖子被别人看到的概率。我认为西河最难能可贵的就是讨论氛围,我坚持要举报本帖中另一位捣乱的正是因为他破坏这种氛围,感谢你的讨论态度与建议,因此你的帖子我不花但是宝推了。

修改:我发现我的等级也不足以宝推,只好效仿另一位的手段,暂时口头宝推了——不过我可没撒谎。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河