- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨
共:💬313 🌺2771 🌵96 新:
复 你发挥有点过度
高铁领域证明是愚蠢的，是让外国资本有空子可钻。
现在中国的国企不是没有面对竞争，至少石油领域的外国竞争者都是很厉害的老资格的很有能量的大家伙。
国企的管理有问题和大小没关系，自己在外国人面前竞争互相拆台已经使我们损失太多了。
就算市场化不是私有化，总而言之是对外国资本有利的化，姓柴的对中国有太多的敌意。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂解决也许需要胡萝卜加大棒？不光针对企业，也要针对地方政府 夜月空山 字0 2015-03-11 00:24:43
🙂饭要一口一口吃 ifever 字167 2015-03-11 17:28:51
🙂[转贴]中石油的人来和柴静谈谈石油的事 6 Anchore 字2629 2015-03-04 18:56:27
🙂拆成几个公司互相竞争至少在航空领域、
🙂靠竞争肯定不能解决环境问题，1给企业活路，2政府要作为 1 夜月空山 字168 2015-03-10 02:10:23
🙂何止是让外资有空子可钻 2 北大28楼 字179 2015-03-04 00:11:38
🙂拆分还是合并：都是此一时彼一时 13 pseudo 字459 2015-03-03 14:46:17
🙂不论中国资本还是外国资本，市场化对先发资本有利。 普鲁托 字32 2015-03-03 10:30:13