主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨

共:💬313 🌺2771 🌵96 新:

谢谢你的回答，花一个

你开头是讨论也好，质疑也罢，你提出我们提高工艺可以不用那么多原油。

然后我回应你的讨论，假设能马上顺利提升工艺，但工艺提升是有上限的，依然需要远超出现在进口的原油。所以才反问你能否买得起、买得到，怎么就成了我转移话题把问题强加给你呢？

而且你确实前后提出了三个概念不同的名词啊。

是啊，我计算的是静态的，没有考虑到随着人民生活水平的提升，对石化能源的需求在可见的未来还会继续增加（随着更多的人脱贫致富带来汽车增加、电器增加、用电用油量也随之增加），所以我以2013年消耗量为标准来计算中国的原油需求还是保守了。

但正如你提出的那样，我们应该寄期望于工艺的提升，来减少石化物的消耗，没有人反对这个。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友