- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨
共:💬313 🌺2771 🌵96 新:
这是人类科技本身导致的问题，而且资本原始积累阶段本来就是各种混乱，中国走的路其实都是欧美日走过的，至今还没见哪个国家搞工业化，还能躲过去的
欧洲搞工业化的时候，也是污染严重，上世纪十大公共安全事件，日本独占了3个
环保的确需要重视，但是柴静炮轰国企，本身就不是为了环保，而是为了将国企私有化，外资化，这事以前或许还能忽悠一部分人，但是经历过多次忽悠之后，大家免疫力都增强了，现在很难再忽悠下去了，不过老百姓就算再明白，也改变不了私有化外资化的趋势，因为私有化是上面的意思，柴静不过是个舆论打手罢了
- 相关回复 上下关系8
🙂周筱赟实名揭露：环保部自设"红顶中介"赚黑钱导致污染隐患 2 益者三友 字111 2015-03-08 11:55:19
🙂转一个学传媒的大学生对这个片子的态度 8 深海鱼网 字1889 2015-03-08 08:35:01
🙂不记得拆静，只记得有个拆零，也不值得学习。 1 purplue 字0 2015-03-09 10:14:25
🙂工业化污染是不可避免的
🙂这个命题我赞成 4 北大28楼 字241 2015-03-08 22:22:49
🙂私有化外资化都不可能 贼不走空 字221 2015-03-08 10:33:27
🙂你以为人家真不敢印？外资化你敢做人家绝对敢投 1 做回自己 字218 2015-03-09 07:56:10
🙂你看下周永康，中国平安，安邦保险就知道了 17 益者三友 字742 2015-03-09 03:21:13