主题：【原创】本次“两会”有一个特点 -- 给我打钱87405

议事人员如果实际没用，那也就是没用，

但不管出身如何，只要管用，那就涉及利害，一窝蜂的人，不是想收买他，就是想干掉他，就算不想收买或干掉他，找他的人多忙不过来，久了要人工，人工又要钱，最后混成个小衙门。

其实对类似问题，最有效的制度，目前实际就是年限制，这方面你连限额比例都不太灵光，你看档案这人是工人或农民，但他实际是什么不一定啊，就算身份一定，如果他真管用，一大堆人马上危逼利诱后，那最后为谁所用就又不好说了。

现在社会的结构是相当复杂的，我给你觉几个例子吧：

1

我一远亲，农民，而且确实是贫农，从民初那会儿就靠亲戚接济才能混，现在开公司开宝马，而且说实在的，德性样儿不管是听过的还是见过，真没什么高大尚的成份，他们是没有从政的心，吃喝嫖赌就很满意了，但要真有这心，这种人要入了人大，你是算他农民啊，还是算他德性样不好的老板啊。

他首先缺乏的是可操作性，介定难度太大。

2

从古到今，凡是起势的，对领头的，搞专项打击的少么，现在叫定点清除。

3

所以就我掌握的知识来看，议事机构，要和具体执行的官僚机构形成差异性，只能形成与现官僚机构，官职年限，有明显错开的年限设定。