西西河

主题:【原创】人工智能的突破临界点 -- 达萨

共:💬239 🌺1128 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如你所说,这个组织的形式也许比“大量”更重要

前提是其组织形式是合理有机的。简单的混合在一起是不会有意义的。

人工智能在这个组织形式上还没有取得重大突破,现在比较有成果的深度学习也是在“大量”的基础上取得了重大进展而已,当然可以肯定随着人类在电子工业上的进步,这个数量上发生飞跃的基础上继续在人工智能上取得进展的前景很可观,但是人类仍然远远没有破解智能的秘密。

也许组织形式与“大量”两者缺一不可,因此目前的水平还不足以对此下结论,因为目前在数量上也远远不能与天然的智能“人脑”的脑神经细胞数量相提并论。

但是为什么目前人工智能的发展让人,尤其是技术界的一些牛人有“突破临界点”的感触,或者错觉呢。这个大概是因为人的智力虽然高超,但是在日常生活工作中,尤其是绝大多数的普通人,对智力的需求并没有达到人类智能潜能的最大程度。抛开人类中少数的精英,伟人,才子,权势,人类绝大多数的时间内利用的脑力也许只占一小部分,而这一小部分距离人工智能目前的水平并不是遥不可及的,这里甚至包括一些专业的领域,从财经,策略,驾驶,组装,作曲,法律,写作,码农,甚至包括科学家,都在人工智能的可及范围之内,也就是“临界点”的意思所指。

但是许多人所恐惧的人工智能自主意识,甚至奴役或者圈养人类的未来情景,这个所需的智力水平,恐怕在我们有生之年还不可能有可能,也许几百年之内都没可能。这里一个关键的前提是人类自己对智能的原理还处于很原始的状态,担心一堆人类造出来的计算机程序自己莫名其妙产生高超的智能,甚至自我进化,在短期内发展出人类控制之外的智能,是很可笑的想法。其难度无异于以人类目前科技水平造一个原始汤,从无到有产生生命然后完成上亿年进化到灵长类动物的难度。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河