主题：亚投行，阳谋的胜利，只有一个输家 -- raphsody

首先成立亚投行是个好主意，但也是一招险棋，好就好在能为国内经济减压，险就险在欧盟及其他亚洲国家真的认同中国的经济模式、制度及国际关系理念吗？

为啥子这样说，首先亚洲其他地区已经成为替代中国的廉价劳动力市场，欧盟需要这一市场，而中国有强大的影响力，不管是好是坏，欧洲需要中国的这一媒介。

其次欧盟已经经过数轮量化宽松了吧，经济依然疲软，虽然近来有些复苏迹象，但并不明显，这就是巴菲特李嘉诚之流这时介入抄底欧洲的原因。欧盟需要这个亚投行，因为欧盟已经黔驴技穷，且杯水车薪，从之前欧盟及希腊的关系，已经得到证明，欧盟需要资本之水注入来拯救欧洲这个时候亚投行宣布要成立，真是正中下怀，哎呀妈呀，这是久旱逢甘霖，能不倒履相迎乎！总之美国佬是没有能力也没有意愿去拯救欧洲的，最主要的亚投行如果实行轮值，那么欧盟完全有能力影响甚至主导亚投行。

第三就算资本不能大部分流入欧洲，但是中国现在也是疲软，而中国明显在技术创新及进步上难比欧美，这个时候大批资本外流，哎呀妈呀，这就是在帮欧洲争取时间呐，这种呵护真是贴心，欧盟自然点赞欢迎。

第四欧盟希望介入亚洲事物，而亚投行正好是一个很好的平台，玩的好可以获得亚洲的影响力，玩得不好完全可以推给中国嘛！毕竟中国是发起人，正好是替罪羊。

第五挑起并加深中美矛盾，之前和美国联合制裁俄罗斯，现在再反手插美国一刀，顺便将之转介给中国，中国将是欧洲最好的挡箭牌。

第六都知道中国目前在反腐，加之经济疲软，此时成立亚投行，大批资金外流，一来拖垮内地企业，二来孤军深入，欧盟正可以背后再来一刀，插完美国插中国，来个做空中国。都知道中国梦嘛，人民币和美元正斗的欢，这就是最佳空隙啊。日本人急着加入，肯定看懂了欧盟的用意，其实日人对美国是又爱又恨，从军事基地之类的事件可以看出。

所以亚投行虽然好，但是确实是险棋，第一亚投行能由亚洲国家主导，这样才能保证亚投行中的亚洲利益；第二亚投行能摆脱欧盟的控制。如果不能保证亚投行的自主及独立，那无疑是引狼入室。而欧盟显然是看中了亚投行不能保证这两样，所以很是欢迎。

至于美国最后松口，那显然是看到了欧盟的险恶用心。欧洲也罢，美国也罢，都是些文质彬彬的下流混蛋，你说美国输，而且只此一家，言之尚早嘞，政治事件要看后续。