- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：亚投行，阳谋的胜利，只有一个输家 -- raphsody
家园 亚投行，阳谋的胜利，只有一个输家 好久没写东西，亚投行是热门话题，我也来写写。
亚投行是中国政府在外交经济各方面的一个胜利的阳谋，在我心中，胜利果实从大到小如下排列中国，捡果子的英国，亚洲各国，美国，打酱油其他投资国家，唯一输家：日本。
最高层次上说，政治经济外交不分家，国家层面玩钱就是外交金融。我也和一个参赞吃过饭，那还是2011年，还没有习大大的中国梦，我认真的问过一个问题，什么是中国的崛起。这位参赞也很认真的回答，中国的崛起就是和平的王道，以德服人，共同发展，而不是美英的霸道。虽说是吃饭的谈资，但是我一直没有忘记。那中国现在怎么去实现中国梦？怎么去实现王道？这王道和古时又有什么不同？
中国提出这个亚投行，刚开始在国际上没有这几天这么大影响，直到英国点了这把火。很多人都总结的很好了，中国外汇储量大，中国寻求亚洲区域内的影响力。中国在世行IMF什么的也没少花钱，还是没有得到期待的话语权。这个亚投行真是一步妙棋，范围是亚洲，就是周边国家，而且是发展中国家和不发达国家为主，目标就是基础建设，提高了基础建设，我们才能一起发展经济，而且确实中国在基础建设方面的实力能赢不少合同。刺激周边经济发展，提高周边国家消费能力，直接就扩大了中国的市场，何况这个市场是中国帮着建的，怎么可能没有话语权。相反，中国立刻拿出来恭谦的态度，没有要求领导人必须是哪国，这一手照实漂亮。经济上，把钱借出去扩大市场，带点利息还回来还能多出口，外交实力通过经济蔓延出去。好处数不胜数。直接打击了日本为主的亚发行，打脸真心啪啪啪的响。不用再写更多了。
英国结结实实的捞了一把。没出多少钱，俨然就是中国最铁的好朋友，全世界都知道英国给了中国一个大面子，中国不可能不还这个面子，不知道英国最后会用到哪里。英国的目标肯定不光是人民币结算这些。顶着第一个加入的西方国家的头衔，是西方国家阵营里面第一个为中国站场子的，还拉来一批欧洲小弟。英国要大选，狠狠的出了一把保守党在国外通过高明的外交手段交朋友又挣钱，拉拢到了世界最大的新兴经济实体，又出去援助第三世界国家基础建设，保守党顺手又把工党的经济政策损了一遍。保守党的强硬态度顶着美国表弟，大不列颠不是美国的宠物。但是别忘了，玩外交，英国是全世界所有国家的现代外交的祖师爷，要想破坏一个组织，就先打进去。看看英国在从欧共体到欧盟干过什好事没有？这次英国实质性的赢得了在亚投行内部的地位，就披着第一个西方国家的头衔就可以了。和美国一个红脸一个白脸，我们要是阴险点，完全可以把英国看成一个混进来还赶不走的流氓。要是哪一天什么业务时英国出面搅和，完全不奇怪。美国不进来英国帮着搅和就可以了，人家创始成员国啊。虚的实的英国都攥在手里呢。
亚洲各国，直接利益可以给缺钱的基础建设项目融资，多一个融资渠道。这个组织肯定比那几个官僚作风严重的发达国家打头的好操作一些，而且都是自己人，好说话。发展经济是硬道理。
美国吃亏了？没有，实质上没有任何损失。继续表达了对中国的各种不满，又多了话题而已。中国威胁论可以多写一章。世行IMF亚发行的业务？没有任何损失，亚投行自己都说了只干基础建设，而且基础建设的资金需求还那么大。这么多国家这个事情对不起美国，下次美国再和他们谈别的，不久又多了砝码了吗。不亏小赚。
打酱油的。。。。就是纯粹打酱油的。。。你说西班牙挪威芬兰奥地利什么的。。。看着英国干了赶快发个电子邮件写个小支票，表示关心亚洲事务，愿意与中国一起支持发展，指着挣钱？能挣多少钱。卢森堡据说是实质上第一个西方国家申请的，但是这个影响力。。。。就算真的是他第一个，大家过几天也就忘了。
俄罗斯的反应我没看懂，可能是最近自己事情太多？
宝岛：2015年3月30日决定加入，通过国台办向亚投行筹备处递交意向书。
2015年3月31日因“不得自我矮化”改为同时直接向亚投行筹备处递交意向书。
这也不多说啥了，都没人注意吧。
北棒和宝岛一样的配角。
日本，输得惨。中国和日本这两年玩的很有意思，中国明显给了日本一个无解的题。日本现在只能跺脚骂娘，日本苦心经营亚发行，这么一个横空出世的亚投行肯定挤压亚发行的空间。日本于情于理都不能参与亚投行。看着人家发展起来目前没有看到日本有啥制约的手段。中国还可以主动拿这亚投行去挤兑日本，挤兑亚发行。日本又不能不让大家来组建亚投行，越是骂街越是显得外交失败。虚的实的都输给这阳谋了。
我现在真心想给出这主意的智囊敬一杯酒，整套的手段太高明了，但是不知道英国的这个强力站场是计划内还是计划外，要是这个都是算计好，安排好的，那真是神机妙算了。
我还想给亚投行出个建议，设立没有任何实质的观察员国，以后非成员国都欢迎称为观察员，随时观察亚投行在区域内所作的贡献。特邀日本和北朝鲜，不是监督，只给观察。
家园 又有了点想法 我有有了点想法：
1. 还是说英国，继续吹捧英国的外交眼光，英国还在IMF硬挺中国，可见英国对中国的经济和金融是多下本钱，也是英国对中国经济未来的认可，也是英国为了外交的投资。通过英国的认可，我继续增强了对中国经济的信息。经济和外交都讲究实惠的，没有捧杀一说。
2. 欧盟什么态度？这次主要是跟着英国站队。最近我干的一个电信项目，德国友人一直给我灌输的一个概念就是小心美国，他们的主打口号就是防止美国继续在欧盟国家的电信领域放后门，所以一定要有欧盟自己的标准，而且中国也必须要防，最好和欧盟一起干。我也直接说了，中国人民也知道斯诺登的事情了，所以我们很警惕。而且你们欧盟的和美国都是归类到歪果仁一类的，咱们做产品再挂个欧盟合作没准在中国就卖不出去了。
3.国家之间，还是踏踏实实谈利益吧，美国真心不是敌人。就是同行业聚会一样，一桌人都端个酒杯，可以当面骂，可以说好话，可以喝酒，但是基本不会拿酒杯砸人。那个就是世界大战了。当然，日本该砸还是要砸。
4. 做买卖是要本钱的，开发产品是要投资的，中国这么一场大胜利，绝对是比赚了钱的好买卖，但是代价也不会小，希望能在项目转起来之后继续发挥各种优势，扩大盈利，并且压缩成本。成本是不可能为0的。
家园 日本是跟定美国的，美国是尴尬的在位者 日本就算是输家，也是它的战略，它要跟定美国。
美国才是丢尽颜面的输家，最后派财长雅各布。卢来中国谈，中国也没给多少面子，挂着总统特使的头号，连老刁都没见到
家园 日本无所谓输家，本就不再是独立国家。 家园 亚投行另一个意义是，中国开始输出自己的道路模式 譬如“不追求否决权，事情大家商量着办”
这是民主的力量哈哈
家园 阳谋就是“有钱大家赚” 以基础设施投资带动经济增长，这是中国发展的重要经验。亚投行的设置，可以看做是这个经验的延伸。所以，亚投行的思路，其实发展中国家的思路，是追赶型经济的思路，它把发展放在第一位，而不是把那个民主、环保啊什么的放在第一位——民主环保之类，实质上不过是发达国家控制发展中国家，保持其政治和世界经济中心地位及竞争优势的手段罢了——亚投行符合发展中国家的情况和需求，而且，亚投行也为主权国家对亚洲的投资提供了一种法律保障机制。可以预见，亚投行的生意必定会很红火，且相当安全。
发达国家积极加入，在我看来并不是阴谋，而是想要分享中国发展的红利。这个红利已经让西方眼红好多年啦，碍于政治和经济体制差异，西方国家不可能像中国一样在缺乏法律保障的情况下对别国大举投资，也不能不顾现有国际金融机制放开手脚赚大钱，现在能搭上这班车，何乐不为。加入亚投行，实质上是对中国经济发展模式的一种长期投资，其中的奥妙，美国老大心里也是一清二楚，打不过就加入，美国声称要合作，也是实用主义的阳谋。唯一苦的是日本小弟，因为如果说各国对中国发展有纠结的话，日本则可能是唯一明确地不希望中国进一步扩大影响力的国家。
但日本说到底只是美国的跟班，日本从明治维新至今，在国际舞台上其实一直只是不太重要的角色，尽管有时候是很猖狂的角色，这是它的经济（尤其是资源）和文化依赖性所决定的。恐怕，从长远来看，美国才可能是唯一的大输家，中国正在建立一种把亚洲甚至欧洲联系在一起的共同利益机制，这个机制里竟然没有美国什么事。美国的搅局，证明它束手无策而产生的焦虑。
家园 【讨论】对于你这种看法本人有点不同想法。 首先成立亚投行是个好主意，但也是一招险棋，好就好在能为国内经济减压，险就险在欧盟及其他亚洲国家真的认同中国的经济模式、制度及国际关系理念吗？
为啥子这样说，首先亚洲其他地区已经成为替代中国的廉价劳动力市场，欧盟需要这一市场，而中国有强大的影响力，不管是好是坏，欧洲需要中国的这一媒介。
其次欧盟已经经过数轮量化宽松了吧，经济依然疲软，虽然近来有些复苏迹象，但并不明显，这就是巴菲特李嘉诚之流这时介入抄底欧洲的原因。欧盟需要这个亚投行，因为欧盟已经黔驴技穷，且杯水车薪，从之前欧盟及希腊的关系，已经得到证明，欧盟需要资本之水注入来拯救欧洲这个时候亚投行宣布要成立，真是正中下怀，哎呀妈呀，这是久旱逢甘霖，能不倒履相迎乎！总之美国佬是没有能力也没有意愿去拯救欧洲的，最主要的亚投行如果实行轮值，那么欧盟完全有能力影响甚至主导亚投行。
第三就算资本不能大部分流入欧洲，但是中国现在也是疲软，而中国明显在技术创新及进步上难比欧美，这个时候大批资本外流，哎呀妈呀，这就是在帮欧洲争取时间呐，这种呵护真是贴心，欧盟自然点赞欢迎。
第四欧盟希望介入亚洲事物，而亚投行正好是一个很好的平台，玩的好可以获得亚洲的影响力，玩得不好完全可以推给中国嘛！毕竟中国是发起人，正好是替罪羊。
第五挑起并加深中美矛盾，之前和美国联合制裁俄罗斯，现在再反手插美国一刀，顺便将之转介给中国，中国将是欧洲最好的挡箭牌。
第六都知道中国目前在反腐，加之经济疲软，此时成立亚投行，大批资金外流，一来拖垮内地企业，二来孤军深入，欧盟正可以背后再来一刀，插完美国插中国，来个做空中国。都知道中国梦嘛，人民币和美元正斗的欢，这就是最佳空隙啊。日本人急着加入，肯定看懂了欧盟的用意，其实日人对美国是又爱又恨，从军事基地之类的事件可以看出。
所以亚投行虽然好，但是确实是险棋，第一亚投行能由亚洲国家主导，这样才能保证亚投行中的亚洲利益；第二亚投行能摆脱欧盟的控制。如果不能保证亚投行的自主及独立，那无疑是引狼入室。而欧盟显然是看中了亚投行不能保证这两样，所以很是欢迎。
至于美国最后松口，那显然是看到了欧盟的险恶用心。欧洲也罢，美国也罢，都是些文质彬彬的下流混蛋，你说美国输，而且只此一家，言之尚早嘞，政治事件要看后续。
通宝推：天煞穆珏,家园 主导权没问题，但扯皮拉经的事肯定不少。关键看本月的 章程制定。
不过，从现在披露的规则看，分区域内个区域外，西方国家发言权受到很大的限制，就是纯粹的投资赚钱。
家园 这种事情很难说，中国搞这种东西从来不深耕。 亚洲主导这个我还真有点怀疑，就看中国怎么运作了，中国在亚洲的摩擦已经越来越严重了，亚投行会不会成为进一步激化的着力点，谁也不能保证，欧盟这些国家这么积极，原因就在于中国把手伸进了美国的一些领域，欧盟不想与美国为敌，这个时候中国跃跃欲试，人家当然欢迎，但是我希望看到的是一旦亚投行成立，能和G20双剑合璧，这样美国在亚洲的影响力就十分有限了。但最重要的亚投行在亚洲的经济行为，不能加诸太多政治诉求，不然经济竞赛演变为军备竞赛，
家园 中国对外经济援助与合作 最为西方诟病的，和最为经济援助接受国欢喜的，就是不附加政治诉求，如此行事，同样的援助金额，如果西方援助附加政治条件，根本就无人问津了。
家园 这一箭射出...掉下来好多雕... 家园 这事得上纲上线 亚投行是一个国际组织，是中国特色社会主义作为一种意识形态在国际事务方面的具体实现。从邓小平开始，中国领导人向全世界喊了很多年：和平与发展是当今世界的主旋律，直到几周之前，这话听起来空泛得很。亚投行本质上是和平与发展口号的具体化，本来就是正义的、进步的，一旦中共把实践方法找准了，在国际政治、经济层面迅速得到众多国家的拥护和支持。正所谓“理论掌握群众”。这个机构在方法论上的重大意义相当于中国革命成功秘诀里那个“工农武装割据”，使中国第一次在国际斗争的战略层面获得局部优势。所以，哪怕亚投行失败也不要紧，像长征那样，转移，从头再来，多搞几次就赢了。
家园 俺 “想当然”一下 我现在真心想给出这主意的智囊敬一杯酒，整套的手段太高明了，但是不知道英国的这个强力站场是计划内还是计划外，要是这个都是算计好，安排好的，那真是神机妙算了。既然允许非亚洲国家参加，事前必须准备好 英法德等欧洲国家、甚至美国加入的预案。否则，主管此事的人应该枪毙5分钟了。
关于英国进来是否当“搅屎棍”，个人感觉问题不大。因为他是要投钱的，投了钱就想要回报的，不可能是准备血本无归吧。
作为最老牌的资本主义国家，损人利己是一定会干的；损人不利己有可能会干；损人损己应该不会干。毕竟谁跟钱也没仇啊。
家园 对于英国来说，损人不利己也一定会干的，至少落个白开心
家园 有一点需要特别说明，也是我感觉楼主忽略的 但是其实是最重要的，那就是货币问题。
*****************************
美国不可能没损失，其实是被挖到根子上了。
英国？历史多次证明，这个国家总是选择胜利者在一起。
具体的货币问题，容小的开新帖说。