西西河

主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

共:💬989 🌺3664 🌵117 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 事件升级都是男的故意挑衅造成的

女的第一次超车并非挑衅性的,是很可能造成事故,但是这种事情谁都可能做,就是在美国开车要求看盲区,也可能某一次鬼使神差没有看到,或者对后车速度判断出现失误。

男的开始没有减速,甚至有人说他看到女方打灯后反而加速,说明他也没有礼让,不是 defensive driving。

如果事情,到此为止,双方都有错,当然女方错大些,但是基本上是民事责任。

此后男车决定报复,追车,别车,则是男方主动挑起的,是他将一次偶然的交通违规升级的,要说威胁到男方车上老婆孩子的安全,那也是他自己造成的。

如果第一次女方超车出事故,在美国的话,那是一般的交通事故,顶多算 reckness driving, 但是如果故意追逐,别车造成人身伤亡,那就可以算 using vehicle as a deadly force 的 manslaughter ,也就是杀人罪了。

打人则更进一步将事情升级,不说了。

一般人不会像男的一样故意不让女的出去,当然也不会像男的和女的那样互相追逐报复, 但是谁都可能在超车的时候不小心造成后车需要刹车的情况.

所以,即便没有后来的打人事件,最可恶的也是那个用追车,别车来报复的一方,这一行动将事件升级。

通宝推:石狼,天天向上A,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河