主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

本楼:阅 402147 复 989 🌺3655 🌵117 最近: 复0 🌺 🌵0
2015-05-06 12:03:43芷蘅
我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票

A 该打

B 不该打。

投票不是为了是非对错,不为指导舆论,不为指导工作,不做批判用。只为看看男士们的态度。

写不写理由随你,但不要长篇大论。

投票贴做不出来,就请各位高抬贵手,百忙之中回复一下吧。

------------------------------------------------------

大家的讨论很有意思,我设的选项和大家的理解有点偏差

我再修改一下选项:

A:该打 --- 这个男司机就该这么打这个女司机。(没有假设,对已经发生的事实的认可,赞同)

B:不该打 --- 滥用暴力打人不对。(没有假设,对已经发生的事实的不认可,不赞同)

请大家先对发生的事实做出选择表态,再选择道德层面上的理解。

C:此女该被打,但是:(有假设)

--- C1:不该打得这么狠,教训一下就行了

--- C2: 看是个女的,算了

--- C3:我不会打人,忍了

C下可能还有许多考虑,我酌情划入A或B

要改答案的同学赶紧点。FFF

小结一下。

我又满血复活啦!

通宝推:bjinjin,hulihuo,奔波儿,
主题:4118100
2015-05-06 12:24:17
龙眼
我选B,该骂不该打,要打可以打坏车,不该打坏女人

来捧芷女侠的场,多谢上次仗义相救。

帖:4118108 复 4118100
2015-05-06 12:46:10
把滑
如果是男人打男人呢?大家还会这么激动么?

帖:4118112 复 4118108
2015-05-06 13:02:16旧时月色
该打,也不该打

该打,是指她的作为该打。

不该打,指的是她的人身权利不该受侵犯,更不该收到这么严重的侵犯。

这女的是小时候缺少管教,小时候父母该打她的时候没打,长大了行事无法无天惹上混蛋了。

那打人的男的多半是混过的,估计当年没少打架,不然不会那样往死里打,普通男人火气再大顶天扇那女人两耳光。

现在女的进了医院,但没生命危险;男的进看守所,还有后续惩罚。这个结果挺好的。

帖:4118119 复 4118100
2015-05-06 13:16:07
咋子嘛
我选B

打人的行为很恶劣。

帖:4118126 复 4118100
2015-05-06 13:21:22bxbird
装什么蒜

无非是觉得自己作为女人,看到这种事情,兔死狐悲而已。还假惺惺说什么“不是为了是非对错,不为指导舆论,不为指导工作,不做批判用”。拉倒吧你。

那个女司机的玩法是要出人命的,她当然该挨打,她的问题就是这么多年来挨打挨的太少了,就是因为一直没人愿意真的跟她计较,所以才这么不顾后果的瞎搞。首先是家教有问题。天涯上拔出来这个女人有几十起未处理违章,她老子赶紧出来声称这些违章都是自己的;她老娘哭哭啼啼说女儿是赶去做慈善;她自己声称凭着10几年开车经验,不觉得自己别到了他人----这简直是满门忠烈啊,全家都欠揍。说白了,这就是个有人养没人教的女人。

你也不要在这里叽歪什么“弱女子”“女儿妈妈姐妹”之类的废话,敢这么玩的人不管男女都欠揍。不要老想着凭借女性身份为所欲为,然后再借助“绅士礼仪”逃避任何惩罚。

像你这种只看性别,不看缘由的人,也是欠教育。你要是敢像她那么玩,一样会挨揍。你还是到时候再来发帖子吧。

通宝推:独立寒秋HK,watomi,实事求是,
帖:4118128 复 4118100
2015-05-06 13:34:20bxbird
补充一点

补充一点,你们这些女人不要老是觉得自己是个女的可就了不得了,干什么事情都想着要区别对待。网上大家谁有空跟你们琢磨这些。就算你是个女的,网上得对你区别对待,可真实世界里遇到那样的司机,她开车搞上你的时候甭管你是男的女的你都照死不误,明白吗?别以为自己是个女人太阳就围着你转了。

通宝推:实事求是,
帖:4118130 复 4118128
2015-05-06 13:40:24meokey
"只为看看男士们的态度"

楼主的这句“只为看看男士们的态度”其实已经在潜台词里表明自己的态度了。如果双方都是男司机,楼主大概就不会画蛇添足加上这句了F

这件事情其实跟性别没啥关系吧,是司机A违章别了司机B,而且很歹毒地牵涉无辜路人,司机B气不过揍了司机A。如此而已。

帖:4118131 复 4118100
2015-05-06 13:42:12春天的小鱼
该打,我是女士。

打她能接受教训倒是救他命了,不过看这个女司机的采访,感觉这顿打白挨了。。

这事跟性别没关系。女司机撞死人也一样要伏法。

帖:4118133 复 4118100
2015-05-06 13:43:02编号87405
怎么看暴力?

怎么看暴力?

成都别车事件让我较为彻底的理清楚了一个问题,什么是暴力。

一、暴力就是无能的代名词。不论什么样级别、什么样的表征的强制他人意志和行为的手段,都是暴力,都是无能。绝对意义上,所有人都属无能之辈。

二、总可以把人群分为强势群体和弱势群体。弱势群体,在一些情况下,是受害者,但同时又是施暴者,这里的暴力是指传统意义上的诉诸武力,最典型的就是农民起义,为做区分,且称为硬暴力。强势群体,在一些情况下,是加害者(同时也是更大意义上的受害者,但对于这一点其自身并不一定就能认识到),但同时又是表面上的受害人实质上的施暴者,这里的暴力是指非传统意义上的暴力行为,主要是脑力施暴行为,如骂人不带脏字,且称为软暴力。这种隐蔽的暴力行为往往不受道德的约束和法律的制裁,其中一个原因就是法律和道德“条文”主要是由强势群体来执笔的。正因为如此,往往是居于弱势地位的个体或群体,在遭受软暴力的欺凌之后,或忍无可忍,或刻意报复而采用显性的硬暴力。又因软暴力的隐蔽性很强,显性的施暴者时常哑巴吃黄连,遭受到第二次打击:法律的制裁和道德的审判。这也就是为什么有这么多人为男司机叫好的缘故:太委屈。

三、整体来看,人类社会的结构大抵就是软暴力份子(通常是脑力发达)占据强势地位,并雇佣一批硬暴力份子(通常是体力发达)作为保镖,用以对付数量更为庞大但居于弱势地位的暴力份子(成份比较复杂,软硬都有)。所以,软暴力份子嘴上说的是儒家,手里用的是法家和兵家。

帖:4118134 复 4118100
2015-05-06 13:57:24mailsina
我选B吧,打得有点狠了

对女同志我觉得吓唬吓唬就好了,虽说挺可恨的吧,但真动手打这么狠也不算什么本事。

如果是个男同志嘛,那么随便打,打得越热闹越好,我们看热闹的不嫌事情大F

帖:4118136 复 4118100
2015-05-06 14:07:12旧时月色
那你觉得那男的打人法是可以接受的么?

就是那种每一脚都结结实实冲着头部去的把打法可以么?

另外还有个细节,该男司机被围观群众阻拦后试图持螺丝刀对抗,这也是一个非常危险的性质非常恶劣的举动,事实上这把螺丝刀也划伤了一位出租车司机。

帖:4118137 复 4118130
2015-05-06 14:19:07
芷蘅
谢谢捧场!

帖:4118139 复 4118108
2015-05-06 14:23:35【子衿】
就算该打,那男的也没有资格

因为在打人以前,女的故意犯的错,他也都故意做过

而女的第一次别车是无心的。

即便男的在打人以前,驾车规矩,完全没有过错, 那我觉得上去推搡几下可以接受,那个打法也太过分了。

帖:4118140 复 4118100
2015-05-06 14:25:03芷蘅
这件事上有两个问题

作错事的该不该这么打?

男人该不该打女人?

我就是想看看男士们面临这两个问题的时候,是怎么考虑的。

我是什么态度就不重要了。

帖:4118141 复 4118131
帖内引用