共:💬990 🌺3655 🌵117新:
主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
家园博客 小结一下。

有人说我的选择设得有局限,没法选。其实越少的选择,越能看出选择时的思考,和本质的想法。

我认为,在这个事件里面临了两个问题:

作错事的该不该这么打?

男人该不该打女人?

我的理解,这其实是道德准则的两条线。

人是社会动物,除了有法律约束外,还有道德约束,大部分人都有自己的道德准则和道德底线的。

第一个问题的实质是:该不该滥用暴力?

在这个问题上,有部分同学止步,说不该。

而相当一部分人跨过了这条线,来到下一个问题前。

男人该不该打女人?

很多回复批评我在这里突出了性别差别,其实我要的就是这里的性别差别。可以看到,没有一个回复能坚定的说:男人打女人,没错!因为在这句话里,表面看,是用性别定义了强弱,实质是用性别来代表了强弱。这个问题的本质是:强者该不该打弱者?该不该持强凌弱?

毕竟是从弱肉强食的社会进化来的文明人,大部分人对持强凌弱的行为会有天然的反感。坚定的该打派也在这条线面前停了下来,开始了思想斗争。

说男女平等,无性别差异对待的,是为了抹去这条线;

说女司机不是个善茬,是个狠角色的,是为了抹去这条线;

说男司机老婆孩子被惊吓了,也是为了抹去这条线。

有人说服不了自己,止步于此;有人说服了自己,跨了过去。

当然还有部分人没有这条线,直接冲了过去。

帖:4118743 复 4118100
帖内引用