- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
共:💬299 🌺461 🌵23 新:
- 投票信息
多选,参与共: 673 / 138
复 啥逻辑?
要是真撞了, 一早通天了, 有碰撞理應有痕跡, 有图有真相, 賴不掉的
現在風平浪靜, 只能旁敲側擊, 捕風捉影, 陰謀揣測, 較像造謠的技俩
- 相关回复 上下关系8
🙂你的结论全部基于猜测 1 鳕鱼邪恶 字271 2015-05-18 00:06:07
🙂不指望在网上说服谁 旧时月色 字208 2015-05-18 00:23:06
🙂如果我错了就是错了,为啥质疑警方? 鳕鱼邪恶 字0 2015-05-18 01:02:51
🙂有碰撞理應有痕跡, 而且不算別車事件, 是撞車事件了
🙂您在说我造谣? 鳕鱼邪恶 字155 2015-05-18 00:11:41
🙂你想多了 1 岑子 字59 2015-05-18 17:50:53
😉用某些人的话说,您这是在私自执法 鳕鱼邪恶 字52 2015-05-18 18:03:54
🙂视频中的男人的确不是男人 12 滴语 字1385 2015-05-16 20:04:03