- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
共:💬299 🌺461 🌵23 新:
- 投票信息
多选,参与 673 / 138
你的结论全部基于假设猜测,我的结论基于视频,你说你怎么说服我?
是否有碰撞,在警方没有给出结论前,有些证据不予公布,是非常正常的吖;男司机的一方有没有在网上说碰撞了,我都不知道,我说的是自己在视频上看来的。。。而且,男方没有公布就是没证据?你这种“逻辑”完全说服不了人的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂鳕鱼为什么坚定地认为有撞车呢? 1 旧时月色 字14 2015-05-17 07:19:48
🙂啥逻辑? 鳕鱼邪恶 字0 2015-05-17 11:12:45
🙂其实前面已经跟你讨论过这个了 旧时月色 字1092 2015-05-17 21:15:45
🙂你的结论全部基于猜测
🙂不指望在网上说服谁 旧时月色 字208 2015-05-18 00:23:06
🙂如果我错了就是错了,为啥质疑警方? 鳕鱼邪恶 字0 2015-05-18 01:02:51
🙂有碰撞理應有痕跡, 而且不算別車事件, 是撞車事件了 1 岑子 字125 2015-05-17 11:47:07
🙂您在说我造谣? 鳕鱼邪恶 字155 2015-05-18 00:11:41