- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 673 / 138
女司机开车撞到男车的可能性同样很小 [ 旧时月色 ] 于:2015-05-08 01:14:35 复:4118693
两车有相撞那必然会留下非常明显的新鲜痕迹。
男司机一方既然懂得发行车记录上来,那没理由不把被撞的痕迹照片发上来。更没有理由不告诉警察,真有被故意碰撞的情节是可以减轻男司机罪责的,故意伤害和防卫过当是两回事。
当然,不排除情节继续反转的可能性,但那至少发张照片上来或者警方通报两车有刮擦啊。总不能说虽然两车有刮擦但是因为太轻微了所以没有留下痕迹吧?
这种情况警方是不会扣押车辆的 [ 旧时月色 ] 于:2015-05-08 02:44:25 复:4118934
原因很简单,犯法的是人又不是车,扣车干什么,财产保存么?
而且扣车手续麻烦,扣下车也不是警察直接开走,要让其他人来开走,还会提醒车主把车上个人物品拿走。这整套手续下来时间可不短。
还是那句话,能够把行车记录仪视频发上来说明男方至少把行车记录仪里面的内存拔走了。有这功夫难道连拍张照片的时间都没有?或者警察允许你拔走内存却不允许你给汽车拍照?
至于新鲜的痕迹,汽车撞痕的新鲜跟鱼肉的新鲜是两回事。比如说保险公司规定发生车祸后要在48小时内报险,这足以说明48小时内车祸痕迹都是‘新鲜’的。
车祸痕迹是很难抹去的,这个痕迹哪怕过去很久,只要双方车辆都在对一下就可以马上知道两车是否曾经刮擦。
- 相关回复 上下关系8
🙂记录仪14:14:21秒 1 鳕鱼邪恶 字98 2015-05-16 20:58:45
🙂鳕鱼为什么坚定地认为有撞车呢? 1 旧时月色 字14 2015-05-17 07:19:48
🙂啥逻辑? 鳕鱼邪恶 字0 2015-05-17 11:12:45
🙂其实前面已经跟你讨论过这个了
🙂你的结论全部基于猜测 1 鳕鱼邪恶 字271 2015-05-18 00:06:07
🙂不指望在网上说服谁 旧时月色 字208 2015-05-18 00:23:06
🙂如果我错了就是错了,为啥质疑警方? 鳕鱼邪恶 字0 2015-05-18 01:02:51
🙂有碰撞理應有痕跡, 而且不算別車事件, 是撞車事件了 1 岑子 字125 2015-05-17 11:47:07