- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26 新:
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
复 举个例子来讨论。
骂人是笨蛋，是就事论事的说他在这件事情上转不过弯来，但说人是白痴和脑残和神经病则相当于说他每件事都每件事情都不行，因为他的身体或者心理存在残缺。
所以前者属于就事论事，后者属于人身攻击。
至于骂人混蛋，我认为依然不属于人身攻击，所谓混蛋的意思不过是指他搞错了搞混了一件重大的事情。
另外骂人是汉奸依然不属于人身攻击，汉奸并不一定有身体的或者心理的残缺。
但是评价他人的智商属于人身攻击，说他人智商低蕴含着他有身体的残缺注定不能做好某事的意思。
总的来说判断一句话是人身攻击还是就事论事，是一个复杂的社会学心理学问题等等。
- 相关回复 上下关系8
🙂严格标准，第一次有骂人行为，要求向对方道歉。第二次封ID lrs 字73 2015-05-24 01:37:55
🙂骂人应该区分为人身攻击的侮辱和就事论事的批评 思想的行者 字660 2015-05-23 07:03:52
🙂举个例子来讨论。 3 普鲁托 字185 2015-05-24 05:07:42
🙂举例来说骂人笨蛋和骂人白痴脑残等等不同
🙂几点建议 2 haaghhs 字977 2015-05-22 21:46:29
🙂我们不知道哪些是无知的极端言论者，哪些是有官方背景的舆论 5 遥仰凤华 字839 2015-06-02 05:58:05
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂隔离也许不好，不过他的确提出了一个问题 3 乔治·奥威尔 字1416 2015-05-31 15:41:35