主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

• 投票信息

  多选，参与共: 426 / 97

  ①甲 是否违规由 乙 判断

  10/1

  ①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定

  122/29

  ①甲 是否违规，由大家投票确定。

  21/5

  ②⑴乙 不应该回敬

  5/0

  ②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规

  103/22

  ②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。

  1/1

  ②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。

  45/12

  ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据

  22/4

  ③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。

  10/2

  ③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。

  11/2

  ③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。

  76/19

  已结束

• 相关回复 上下关系8

  • • • 🙂举个例子来讨论。 3 普鲁托 字185 2015-05-24 05:07:42

        • 🙂举例来说骂人笨蛋和骂人白痴脑残等等不同 思想的行者 字516 2015-05-24 08:16:13

    • 🙂几点建议 2 haaghhs 字977 2015-05-22 21:46:29

      • 🙂我们不知道哪些是无知的极端言论者，哪些是有官方背景的舆论

      • 🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看

        • 🙂隔离也许不好，不过他的确提出了一个问题 3 乔治·奥威尔 字1416 2015-05-31 15:41:35

        • 🙂最后一条既“反动”又可笑，充分展现了一种自命高贵的幻觉。 10 马尔他之鹰 字152 2015-05-31 08:16:02

          • 🙂这是种反向的种族歧视，但他本人却不自知，可见其观念之扭曲 2 Illustrarte 字546 2015-05-31 08:37:47