- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:求解惑?关于人贩子枪毙的问题 -- 玉垒关2
大家所谓“人贩子”和法律中“拐卖妇女儿童罪”的犯罪主体不是完全重合的,人贩子想必都符合“情节特别严重”的规定,本来就是要死刑的。
而犯拐卖妇女儿童罪的人,是否都罪足至死呢?在我并不这么认为,报道说大部分被拐卖的儿童是被亲生父母出卖或遗弃的,这个“大部分”,来源是最高法院的新闻通气会,其依据是否客观,我无法判断。但不论比例,单纯说存在这种现象,我认为是可信的。那么问题来了,因为重男轻女、孩子残疾、无力抚养等理由卖掉孩子的父母是否应该判处死刑呢?捡到被遗弃的孩子无力抚养卖给别人的人是否也该死刑呢?
我相信对这些问题的回答不会太统一——也就是说,我相信不会所有人认为以上所有情节都应该死刑,尽管对具体情节的意见可能有出入。
要我说,群众高呼“小偷打死勿论”,“强奸杀无赦”乃至“人贩子一律死刑”等等口号的心理动机,都存在道德优越感的因素,毕竟大部分人都绝不可能去做小偷、强奸犯、人贩子。而这些行为是否真的能够切实威慑犯罪分子,保护群众的利益,我认为大部分群众并没有仔细思考,甚至根本没有思考过。
我这么说,并不是为专家或砖家张本,鄙斥群众没有专业知识,缺乏思考能力;我相信群众的眼睛是雪亮的,人民的良心是最可信的。我的意见是具体问题具体分析,一事一论;什么都讲一刀切,那是人民为之所苦的、官僚们的懒政。仅仅是表达观点的话,就事论事不见得比空泛的高呼口号多花费多少工夫。
- 相关回复 上下关系8
🙂打开新浪新闻 北纬42度 字130 2015-06-19 15:41:39
🙂支持判死刑的心理出发点值得研究 10 乔治·奥威尔 字1633 2015-06-19 11:55:06
🙂就这件事而言,也许极其简单 3 epimetheus 字400 2015-06-22 21:26:47
🙂我的观点。
🙂我的观点 11 柴门夜归 字219 2015-06-19 10:54:08
🙂在西西河,凡是党决定的,一定是对的 2 8 puma2011 字79 2015-06-19 09:32:06
🙂再回楼主,事实远比表象更复杂 1 jent 字1038 2015-06-19 09:25:59
🙂meme现象解析 7 三力思 字824 2015-06-19 09:13:46