站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年闰六廿九

美国求学执教的见闻和感受(0) -- changshou

复 673 阅 1399239 2013-06-14 23:02:50
2015-06-22 22:21:59
4130476 复 4129186
百战长缨百战长缨`93174`/bbsIMG/face/0000.gif`70`67`9341`112396`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2013-06-01 23:29:30`
【讨论】不同层级的科学不能类比 54

先花一下。爱迪生寻找灯丝材料工艺试错两千次。电灯泡虽然产量巨大赚的多,所涉及到的仅仅是一般金属材料的外层电子的相关问题。理论上初中物理范畴。工程上属于个体实验室小规模实验。

于敏构型是原子核物理理论中的问题。博士研究生都搞不定。两者差了好几层电子云,工程上属于非举国体制不能进行的超大规模实验。理论层级和技术层级都不是同一级别而且相差甚远。这种规模的实验是根本不能采用试错法的。世界上没有哪一个国家有这样的经济实力。

电灯泡有一定的社会效益,但是于敏构型遏制了第三次世界大战,保证了中国的崛起。其政治效益经济效益之巨大,是电灯泡无法比拟的。


通宝推:盲人摸象,newbird,李根,关中农民,青木堂主,keynes,jent,
2015-06-22 22:21:59
※※ 相关(回复) ※※单帖
.........O 你认为氢弹构型属于工程范畴,不苟同 紫鳶 字0 2014-06-13 01:53:44
.........O 氢弹构型 11 为中华之崛起 字253 2014-06-13 04:12:06
.........O 于敏是理论室的 11 随性自在 字192 2015-06-15 10:25:01
.........O 【讨论】不同层级的科学不能类比 54 O 百战长缨 字543 2015-06-22 22:21:59
.........O 按你这么说,世界上也没多少算得上你嘴中的“科学”了 5 紫鳶 字67 2014-06-13 05:17:09
.........O 世界上本来就没多少算科学 1 flux 字232 2014-08-23 09:56:37
.........O 自然辩证法:科学与技术的关系 2 为中华之崛起 字1651 2014-06-14 01:12:28
.........O 唯物主义辩证法追求所谓本质规律根本不是你想象中的那套 9 ppks 字1290 2014-08-24 01:56:49
... 共 》673《跟帖
  • 罗马电信不通--磁(辞)不达意() [只爱你]
  • 福禄寿(打一商标名)--三星() [照山白]
  • 镜中人(打一字)--入() [照山白]
  • 兄长不少(打一非洲国家名)--多哥() [照山白]
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助
2017年8月20日 周日 5点59分