主题：求解惑？关于人贩子枪毙的问题 -- 玉垒关2

法治精神貌似是这么两句话：有法必依，执法必严。就我理解，有法必依说的是法律制定，“不行不教之诛”的意思。而执法必严，我觉得是“不冤枉一个好人，也不放过一个坏人”的意思，并不是说判刑要从重从严。

我之前的回帖里提到，对现在执行层面的情况，我没有关注过相关新闻，也看不到材料，完全没有认识。实际这次社交媒体的活动，已经形成了舆论，想必对法律执行能产生一定影响的。

而法律制定方面，我去确认了一下，贩卖妇女儿童罪最轻的判罚是五年有期徒刑，最重的是死刑。重的方向上已经到极限了，轻的方向上应该提高最低量刑标准吗？

我对这个问题没有具体思考，对我来说，有罪和无罪是质变，短期有期和长期有期乃至无期是质变，不死和死刑是质变。至于有期判五七八年有什么分别，实话说我是说不出来的。

粗略的说，我认为现在法律设定是合理的——生活所迫，卖掉初生孩子的判短期有期；以牟利为目的，但未造成不可挽回伤害的判长期有期乃至无期；造成了不可挽回伤害的判死刑。我这个观点对得起我自己的良心，我能够理解别人观点有一定程度的不同——不妨求同存异，但是如果这个程度大到“他们都该死”，那我确实觉得这么想的人有点不近人情了。

另外有一个事情我也想求一个解惑。就是您的前提，“加大处罚力度能遏止犯罪，但有边际”这个命题的复杂程度对我来说远远不是不言自明的，您能否简单说明一下？