主题：上海金山爆发大游行,揭穿了内地人比香港人更爱国的谎言 -- mcpssx

所有的工业，都有一定的污染性，比如马尔他举的电厂的例子。

相比之下，PX有点被特别妖魔化。很多看似很平常的工业，也可能造成重大的社会灾害。

我看到过，重庆有一个油气井天然气泄漏，死了230多人。美国也有墨西哥湾油气泄漏事件。油气开采其实也很危险，但是，却没有人像反对PX一样反对石油钻探。

没有工业，就没有发展。这点上，马尔他的观点是正确的。

但是，环境问题，也不能只让少数人买单，应该有一个环境的补偿和保护。这点，PUMA说的也是对的，PX项目应该给当地居民一定的合理补偿。

设立化工区、工业区，周边居民（底层居民）承受各种污染；然后再在远方各种政务区，建设高档居住区，各种公园、学校等设施，享受高档生活，使得社会越来越分裂。

社会资源，能够向底层居民居多的化工区、工业区投入，修更多的公共设施（地铁、公园等），更好的入学政策（比如化工区内毕业的学生上重点多加几分）等等，而不是对国家没有特殊贡献的少民加分，这才是真正的尊重劳动，尊重劳动者，照顾底层劳动者的表现。

真正把资源向化工区、工业区周边的劳动者倾斜，而不是让周边的劳动者一味的为国家做贡献，才能让社会持之以恒的进步。因此，我支持PUMA的观点。