- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于科学为何更值得信赖谈谈我的看法 -- 不爱吱声
共:💬58 🌺28 新:
才发现火焰是个MM，不好意思，刚才没仔细看当成兄弟了。
那种上来就“什么都是怎么样的“的句式，看着就不太科学。所以我最看不得有人老说“科学认为什么都是怎么样的“，然后另一方就说“科学也不一定对啊“。真正的科学家们讨论时惯常用的句式是“在某种情况下，也许事情是这样的。然而不能排除哪些可能的情形。为了验证，我们需要什么什么什么事实来支持，这些工作将会在日后展开。
上面这段话一定要鲜花支持。
关于何种论述方式比较符合“科学”，请见
- 相关回复 上下关系8
😄热烈欢迎你来科学版发言！ 1 ArKrXe 字50 2005-06-05 19:27:36
😄偷偷花. 不过阿磕的系列原创呢? 四月一日 字0 2005-06-05 20:15:24
我是抱着和不爱吱声同学相似观点的 1 森林的火焰 字864 2005-06-05 20:14:58
探讨一下何种论述比较符合“科学”
☹️这里的 ArKrXe 字72 2005-06-05 20:21:00
😥胡说 不爱吱声 字132 2005-06-05 20:06:23
同意您的科学形而下的观点 瘦形胖子 字112 2005-06-01 12:32:17
你这个看法可以参见海森堡的《物理学与哲学》，鲜花供奉 抱朴仙人 字0 2005-05-17 08:48:14