- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于科学为何更值得信赖谈谈我的看法 -- 不爱吱声
【原创】关于科学为何更值得信赖谈谈我的看法 16 不爱吱声 字1726 2005-05-10 09:02:40 科学没有信仰，只有怀疑 3 森林的火焰 字874 2005-06-05 19:24:21 【原创】再探讨何种论述比较符合“科学” 5 不爱吱声 字5587 2005-06-05 20:00:45 忍不住抬个杠 2 衲子 字1547 2005-06-11 01:35:39 😅纳兄过谦，何来抬杠之说 不爱吱声 字348 2005-06-11 01:44:00
"我们小的时候接受的教育总是将科学与正确联系在一起。" 三丰子 字214 2005-06-05 20:14:51 即便现在，中学课程里还有“科学社会主义”这一项 睡虫 字270 2005-06-05 20:46:04 科学就是“求真”， raindrops 字263 2005-06-06 07:57:16 与其说是“求真”不如说是“证伪” 不爱吱声 字59 2005-06-06 08:10:41 两着归根到底应该一样。但实际操作起来， 我更喜欢“证伪”。 年华似水流 字143 2005-06-06 08:35:16 确实说“证伪”更具有可操作性 不爱吱声 字573 2005-06-06 09:00:21
😥这个我只好不厚道地“友邦人士莫名惊诧了”！ 不爱吱声 字71 2005-06-05 21:20:53 我猜想是素质教育惹的祸 睡虫 字132 2005-06-05 21:27:05
😜怎么都成了俺的课了呢! 蜻蜓点水 字67 2005-06-05 21:14:03 呵呵，不小心撞了您的车 睡虫 字227 2005-06-05 21:32:22
😨阿磕，这个贴子不值加精呀 不爱吱声 字176 2005-06-05 20:12:39 😏我就说咋读起来那么带劲呢，原来是－－－！ ArKrXe 字0 2005-06-05 20:16:50 😂明天我改一下贴子，加入一些新的内容吧 不爱吱声 字190 2005-06-05 20:28:34 【精品回顾】关于科学的演讲 -- 费曼 （强力推荐精读此文） 不爱吱声 字14551 2005-06-05 20:21:16
😄"怀疑"用得好, 三丰子 字77 2005-06-05 19:39:21 😄热烈欢迎你来科学版发言！ 1 ArKrXe 字50 2005-06-05 19:27:36 😄偷偷花. 不过阿磕的系列原创呢? 四月一日 字0 2005-06-05 20:15:24 我是抱着和不爱吱声同学相似观点的 1 森林的火焰 字864 2005-06-05 20:14:58 探讨一下何种论述比较符合“科学” 不爱吱声 字516 2005-06-05 21:03:27 ☹️这里的 ArKrXe 字72 2005-06-05 20:21:00
😥胡说 不爱吱声 字132 2005-06-05 20:06:23
同意您的科学形而下的观点 瘦形胖子 字112 2005-06-01 12:32:17 你这个看法可以参见海森堡的《物理学与哲学》，鲜花供奉 抱朴仙人 字0 2005-05-17 08:48:14 有道理，但我觉得科学和信仰并不是对立的 非 字1955 2005-05-14 03:59:37 科学和信仰谈不上对立，那是两股道上跑的车，没有交集的 抱朴仙人 字204 2005-05-17 10:55:59 这是“信仰”的一个定义 黑洞的颜色 字258 2005-06-01 08:08:29 😅科学和信仰也许会有交汇的时候 雨夫 字195 2005-05-17 15:19:47
BBC拍的两部片子里 闲杂人等 字342 2005-05-16 03:46:49 【文摘】另一篇容易懂的文章 豫蒙 字54005 2005-05-15 01:28:32 🙂很好的讨论 油老板 字1098 2008-08-30 11:52:18 😄我求求你了。。。 非 字142 2005-05-15 02:22:47 😨试试这个，别问我，我也半懂不懂 豫蒙 字936 2005-05-15 04:53:45 把康德高小山拉出去毙了，就安静了 闲杂人等 字0 2005-05-15 08:14:44 😄阅！同意！转发豫蒙同学重点学习！ 非 字0 2005-05-16 02:34:22
【文摘】我来支持你 豫蒙 字18901 2005-05-15 01:24:33 哲学和科学现在已经没什么关系了吧 苏萸 字100 2005-05-18 10:57:50
😄似乎您说的跟不爱说的是两回事啊 懒厨 字735 2005-05-14 05:00:32 😥倒，我敲上去的不是乱码啊 非 字68 2005-05-14 05:04:16 您是用南极星吗？ 懒厨 字42 2005-05-14 05:07:57 您现在再看看？ 非 字202 2005-05-14 05:28:52 理论上有可能恢复，但那段文字并不是很重要的东东，算了 闲杂人等 字0 2005-05-15 08:18:28 🙂现在好了 懒厨 字383 2005-05-14 19:14:14
实际上你说的是“信仰到底需不需要的问题” 不爱吱声 字1998 2005-05-14 04:43:10 我是在你的主帖里引申出来的 非 字246 2005-05-14 05:07:31
举手发言 睡虫 字340 2005-05-11 22:00:15 社会科学使用了部份科学方法 四月一日 字305 2005-05-14 04:54:08 社会科学领域的“可证伪”表现为自我扬弃 Alarm 字16 2005-05-12 18:17:52 较真一下 睡虫 字54 2005-05-13 23:40:06 哲学是科学，宗教么…… Alarm 字156 2005-06-15 01:02:48
我个人支持科学的狭义的定义 不爱吱声 字208 2005-05-12 00:42:04
支持一把:这一条在社会科学领域也很重要 Alarm 字80 2005-05-10 19:20:51