- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:最近有点理解西西河出走的大牛了 -- 看树的老鼠
共:💬18 🌺68 新:
西西河与知乎还不一样。西西河的设计突出讨论,但是争论的过程对于少数服从多数这个原则有很多系统上的实现,如果你的观点比较小众,那么鸡蛋捡骨头免不了,如果你论据还过硬,那么总会有人从言语冒犯激化争吵到投草封ID。
但是如果你的观点符合大众预期,那么论据并不重要,许多帖子言而无物,却很受欢迎,也是这个道理。
知乎则对于回答之后的回帖讨论不做为重点,缺省都是隐去了,因此吵架很难得到捧场,最多就是回答沉下去了,回答太离谱的也会因为被点差(类似投草)被删,但是不是争论的结果,重点不在于”服从”,而是优胜劣汰,属于自由竞争愿赌服输,不存在怨气的土壤。
西西河许多人出走的道理主要与潜规则太多有关系。而这些潜规则也说不清是系统不健全被水军做了空子,还是另有目的。反正冰冻三尺非一日之寒了。
- 相关回复 上下关系8
🙂知乎那个氛围太差了 kk 字209 2015-08-03 09:24:42
🙂嗯,这点从感情帖子最容易看出来 1 80后30 字52 2015-08-03 21:33:18
🙂要求一个5000字以上帖子才能有一次投草机会 17 forger 字294 2015-08-03 05:15:32
🙂关键还在于你的观点
🙂讨论知乎和西西河 看树的老鼠 字338 2015-08-03 03:13:17
🙂这的确是知乎这一类网站的缺陷 2 乔治·奥威尔 字261 2015-08-03 03:30:16
🙂讲你就讲回去,骂你就骂回去 删ID走人 字118 2015-08-02 23:09:01
🙂西西河有一个设计是得草过多自动封嘴 6 乔治·奥威尔 字289 2015-08-03 02:44:01