主题：最近有点理解西西河出走的大牛了 -- 看树的老鼠

其实人交流的动机从来不是为了争论,也不是所谓"思维的碰撞",那些火花撑死了算个副作用.

老话说"酒逢知己千杯少",所谓的知己,其实就是能和自己说到一起去的人.所谓能说到一起去的人,铁定不是整天在一起火花四射的人.

所谓交流,说白了就是说出自己的想法,而一般情况下正常人希望得到的反应都是别人的赞同,以及顺着自己思路的延伸讨论,而不仅仅是赞同而无评论,当然更不是直接争论,尽管酱油群众更喜欢看争论.所以说在日常生活中,"会聊天"实际上是一个要求非常高的技术.

知乎的一大优点在于群众基数大,以及由此而来的话题范围广.你可以在知乎里面见到各行各业的优秀答案.第二大优点在于基本没有争吵,或者即使有争吵也都在评论里面很难被看见.而如果反对某答案的话,最有效的反对方式就是自己再贴一个答案,而不是仅仅在原答案下面"喷",这极大提高了反对成本.

相对而言,今天的西河绝对是处在没落期.第一在于群众基础太小,这个从话题范围和发言ID就可以看出来。比如某人写个干货非政治贴，一般情况下已经少有人能进行讨论了。第二就是争吵的成本太低，随便一个ID的一张小字报，只要符合西河政治正确，就可以极大的反驳贴主的一张大字报，而不管双方的时间成本如何。争论导致的大牛出走又进一步恶化/强化了“现象一”。

每个人的生活经验就那么多，干货总会说完，然后就没话说了。西河的讨论模式其本质上是在通过讨论而刺激大牛，通过所谓的“火花”而榨取大牛的最后一滴剩余讨论价值，从而丰富话题，副作用就是讨论一过就变争论，最后就武斗和用脚投票了。反观知乎，最大的感触就是上千万的群众基础真心不是闹着玩的啊。