主题：【原创】天津港大爆炸检讨（前言） -- 老顽童

消防队在我国属准军事部队，本不想对其指手划脚，但见两位网友普鲁托和北纬42度的争论，争天津港大爆炸前消防官兵该不该冲进去救火，其中有误解。因为我曾有段时期常与消防打交道，对消防系统内的事也略知一二，既然要检讨此次天津港大爆炸，消防是关键的一环，避不过。

网友不知，事实上我国消防的救灾原则思维早就变了，不再要求消防官兵不顾付出牺牲或受伤的代价去抢救国家或人民的财产，救灾的首要任务是救人，人救出了主要任务也就完成了，至于财产，在能保证消防官兵安全的状况下，能救多少算多少，不强求。

至于前些年湖南和近两年东北发生灭火时，楼塌压死消防官兵的事故，如同美国911双子楼垮塌压死大批消防员一样，实属意外。

漳州古雷PX的第二次爆炸事故，在救火过程中，三座熊熊燃烧的罐体在火灭之后又再次复燃，并引爆了第四座罐体，地面还有流淌火，消防队员是及时地撤出了，但两台价值不菲的消防车给烧毁了，当时消防的领导见势头不好准备全体撤出厂区，让它愿怎么烧就怎么烧。听说那位台商老陈当场就哭了，涕泪俱下求别撤。后来风向变了，有利于消防员进场，消防队这才再次进入，说是灭火，实则控制燃烧，给未燃的罐体降温，直至那四个已爆的罐体内的可燃物烧完。

既然消防的救灾原则思维是正确的，符合时代精神，但又为什么在天津港打了个败战，损失惨重。让人产生不少疑问。

1、 消防许可证是怎么办下来的，谁经手的？

2、 港区消防现场监管是如何进行的？据瑞海公司人讲，公司仓库内平时发生气罐泄露或是小火灾等小事故是常有的事。消防监督有没有发现？发现了有没有处理？有没有上报？处理后公司如何反应？上报后领导如何回应？

3、 天津市消防总队可能管不了天津港消防支队的人事和经费，但天津港消防支队的业务是要受天津市消防总队管控的，两者的上下级关系，套用一句老话，就是“听调不听宣”。每年五一、十一、两节前至少三次的安全大检查是如何进行的？总队的消防监督军官有没有发现瑞海公司的隐患？发现了是如何处置的？

4、 说东道西，最关键还是人。天津港消防队的军官是如何配置的？专业素质如何？为什么现场指挥在安全状况不明的情形下还让大量的消防车和消防员进入现场？

古话说：将帅无能，累及三军。军官的愚昧与懈怠再加上贪婪，祸及士兵。

真想知道是谁在最后的关头大喊：撤退，全体撤退…… 这很可能永远是个谜。