- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】关于一个新的进化机制 -- 十二级
比如
我想这也是平衡态中的一种,包括自然选择也是平衡态的一种。
一夫一妻的选择不也是基因重组把外界环境(大学生,大款,歌星,影星。。。)向基因演化机制反馈的一个机制么。
因此,社会达尔文主义并没有破产,只不过不是人们理解中的那么直观。
而真正打破社会达尔文主义的反而不是进化论,自从人类出现智慧以后,现代人的进化方向,已经不是肉体的演化(evolution)了(我把evolution翻译为演化,人类的进化是进化,两个是完全无关的概念。)由于医学的发展,自然选择的效果已经降到最低,肉体缺陷的淘汰作用越来越小,人类肉体上的演化几乎停滞。而人类的飞速进化体现在智慧库的进化,这与以遗传变异为基础的演化已经没有关系。血缘,基因,环境选择在智慧库进化当中起的作用都微不足道,人类智慧通过记载、传播、教学在代与代之间流传(与血缘关系无关),智慧成果通过逻辑来择优,淘汰(与自然选择无关)。因此evolution的规则在人类进化中都无法适用,不能再用evolution的眼光来看待人类的进化。生物演化和智慧进化各自遵循不同的规则,各自走在不同的道路上,不可相提并论,这是为什么社会达尔文主义是错的。
- 相关回复 上下关系8
🙂有些无语,怎么都盯着开头两段和最后一段在说 十二级 字858 2015-09-14 21:12:47
🙂第一因为开头关于突变速度变慢就是错误的描述,第二太长了 snark 字458 2015-09-14 22:52:58
🙂写的太长了 1 非鱼 字224 2015-09-15 11:20:40
🙂知乎上有过一个问答已经提出这个观点
🙂不是所有的题目都适合民间思想家 2 非鱼 字52 2015-09-13 17:00:46
🙂大胆推断小心求证,这本来就是科学进步的过程 8 乔治·奥威尔 字816 2015-09-13 19:09:02
🙂楼主的怀疑确实需要进一步的数据证实 2 陈王奋起 字244 2015-09-16 20:39:53
🙂非常好。建议,你的这些应该单独写一个独立主题 鸿乾 字150 2015-09-16 09:28:16