主题：【原创】关于一个新的进化机制 -- 十二级

说了最前面两段是引子，实际在进化论下，有许多类似的疑问，比如过渡化石的稀缺等。

但这些问题对现代进化论都不是致命的，也就是都可以在现代进化论下得到一些解释，至少双方是并不绝对矛盾的，我也并没有依据这些来攻击现代进化论。

我在文中攻击随机突变和自然选择，是直接给出了两个新机制：既分子水平的调控和基因重组技术（实际上这两个一直也就有，只不过没用来作为基本演化机制罢了），我认为这两个东西是比随机突变和自然选择更高效的东西，所以我推出在实际演化中，这两个是更占主导性地位的机制，而随机突变和自然选择并不重要，在绝大多数情况下，只居于极次要位置的。

假如你要为随机突变和自然选择辩护，那就应该或者说基因调控和基因重组不存在，或者说随机突变和自然选择其实更高效。假如你根本不想为随机突变和自然选择辩护，或者说像上面那人那样，扯出一个跟随机突变和自然选择都没关系的中性学说，那真的没什么可辨的，我们是在鸡同鸭讲，各说各的罢了。

哎，人真的只能对自己看得懂的东西发表评论吗？