主题：最近看到的笑话之七 -- 钛豌豆
共:💬4002 🌺30008 🌵238 新:
复 其实
若专家的言论让他们如此不放心，他们又凭什么要把自己身家性命交在一帮“专家”手里？以南京事件为例，假设专家们说的是真的，问题在于这样一来到底有什么手段防止和惩处那样的疯子制造恐怖？是不是“暂时性精神病”，那么就没有人要为此负责（比如，此人是怎么上路的？因为他“暂时性安全”，所以就可以驾驶那种大杀器上路？）。我们大家上路究竟还怎么保证安全？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是与不是 审度 字265 2015-10-04 03:16:57
🙂“急性暂时性精神障碍”飙车撞人后跑了？它真精！ 迷途笨狼 字0 2015-10-05 10:23:53
🙂其实 5 马后炮 字132 2015-10-02 23:41:34
🙂不管懂不懂，他们至少有权为自己的生存担心
🙂我不懂 1 马后炮 字264 2015-10-03 08:06:10
🙂俺不是质疑，俺是关注问题的处理结果 2 逍遥清风V5 字170 2015-10-03 23:15:05
🙂这个也是关键，是比惩罚不惩罚更重要的问题 夜月空山 字186 2015-10-04 08:31:40
🙂考驾照的时候就要进行精神检测，年检也要有类似环节 夜月空山 字694 2015-10-03 11:29:33