主题：从中国政治传统之镜看中国未来道路 -- 慧诚

“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。”这个说法打比方深入浅出讲道理是好的，因为容易懂

但是，有一利，也就必有一弊，我能看到的这个说法的弊就是把“以史为鉴”理解成“以历史为鉴”，甚至“以历史书为鉴”，还“可以知兴替”

要想知兴替，得以所有东西为鉴，而且以所有东西为鉴也不能知兴替，史只是一部分，而且应该是一小部分，因为，毕竟时过境迁，环境和各种条件都不同了，尤其是历史记载也不准确，不是所谓“历史真相”

顺着你的“官民矛盾”的说法，旧一点的有“天之道，损有馀而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有馀。”的说法，不那么旧的有“水载舟”的说法，水情不同了，以过去行舟的方法为鉴也鉴不出神马

特别是今天的中国的民的“水”情，经过了文革，跟古代大不相同了

所以，“史”对知兴替还真没神马用

最后，“以史为鉴”好比从原材料“史”开始，有重新发明一次车轮的嫌疑，忽略了前辈的心血

比如忽略了“为人民服务”