主题：从中国政治传统之镜看中国未来道路 -- 慧诚

人人都是人民就没有人民了

参考老子的《道德经》：

“天下皆知美之为美，斯恶已。

皆知善之为善，斯不善已。

有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”

人人平等，不是说人人都是人民，比如罪犯是会被剥夺政治权利的，人民的敌人也是人，也平等，犯人也是人，人民也不高犯人一等，但是，人民的敌人不是人民，他们没有人民的政治权利

都是人民也有分工不同，最明显的就是政府官员和老百姓，他们是服务和被服务的关系

如果用“公”字就比较模糊了，因为中国老百姓还叫政府官员是“公家人”，至少也是“政府的人”，或者是“国家的人”，他们代表“公家”

西方人有“纳税人”的概念，可是政府官员也纳税，“人人都是人民”差不多就是“人人都是纳税人”

中国人的传统和现实都有老百姓养活当官的认识，老百姓和当官的是养活和被养活的关系

只不过古代当官的叫“吃皇粮”，是皇帝养活的，为“公”就是为皇帝，虽然“皇粮”也是老百姓的税

今天，老百姓和当官的是养活和被养活的关系是清楚的

所以，当官的和老百姓应该是服务和被服务的关系，于情于理都是清清楚楚

当官的和老百姓都是人，都是平等的，谁也不比谁高一等，但是，分工不同，当官的是“官”，老百姓是“民”或“人民”，“人民”养活“官”，在谁养活谁的分工关系上，“官”不是“人民”，老百姓和当官的是养活和被养活的关系是清楚的，所以，当官的和老百姓应该是服务和被服务的关系，于情于理都是清清楚楚

当然了，当官的也有是人民的时候，那时别的当官的为他们服务，毕竟当官的人数不多，这又不是数学，就算是数学也是小量可以忽略

相比之下，“天下为公和大同社会是一体的”跟“人人平等，当然人人都是人民”就模糊了

所以，可不要小看了“为人民服务”这五个字

• 我怎么脚得意见差不多泥