- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles
共:💬82 🌺18 新:
袁上奏一份奏章说应该裁减蓟镇冗员，就说明袁有所谓绝对管辖权？看来首先介绍一下基本常识，绝对管辖权在皇帝，普天之下莫非王土，其次，作为兵部尚书、蓟辽督师，袁当然是蓟州巡抚的上级，但并不是他的直接领导，关于督抚权利问题，请参看熊廷弼的遭遇，蓟辽督抚并不是绝对可以指挥蓟州巡抚的。至于后面的关于谁权势大，所谓压倒谁之类的话就不值得一评了，说道毛文龙，要知道擅杀毛文龙可是袁崇焕的大罪，怎么又作为袁有权管辖谁的证据了？如果说上级就应该承担责任，干脆直接追究皇帝责任得了。
- 相关回复 上下关系8
我也认为不能怪他，但是。。。 mynoodles 字174 2005-06-09 02:01:44
【文摘】（三）所谓袁曾经三次上奏说“蓟门单弱,须防敌人从西路进攻” mynoodles 字1334 2005-06-09 01:21:33
【文摘】（四）证明了袁崇焕能够辖制伺镇 mynoodles 字757 2005-06-09 01:20:49
🤔我不知道这个疯行烈是干什么的
搞错人了你，是疯行烈。我也觉得此处论据不足，聊备一说吧 mynoodles 字0 2005-06-09 02:33:15
😏惭愧惭愧！向任兄致歉！ 闲云野熊 字12 2005-06-09 04:30:10
【文摘】（五）对后金将取道伺镇入塞的情报判断失误 mynoodles 字3718 2005-06-09 01:20:03
这个感觉像是斯大林在苏德战争前对情报的误判 mynoodles 字0 2005-06-09 02:24:22