- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：只知有功臣，不知有朋党 -- 林风清逸
共:💬199 🌺1601 🌵17 新:
复 有些值得商榷之处
因为主贴的观点就是项王不舍权柄，但实际上这个说法是不成立的。
成王败寇，古来如此。项王之败，从政治的角度来说，是项王的军事胜利无法提升楚军的直接实力。刘邦并三秦却是反过来的，韩信入齐地也是如此。
所以楚军的战术胜利无法抹平汉军的补充，使得汉军破裤子缠腿的揪着项王打。
非要讲地缘政治的话，诸侯混战而归一，是大势。任何逆历史潮流而动的做法，都会违反地缘政治原则——那时候的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂秦末楚汉相争时代非有明确决断不成，但是又需要技巧 112 林风清逸 字6019 2015-10-11 11:18:23
🙂吾未见论史文混乱如斯者 6 熊皮帽子近卫军 字467 2015-10-17 10:03:54
🙂有些值得商榷之处 27 西瓜子 字1836 2015-10-30 11:10:05
🙂天下怨望是一个假设的提法
🙂项羽的问题不是政治能力问题，而是立场问题 6 乱翻帖 字1202 2015-11-04 03:06:24
🙂阶级斗争没有熄灭 呆头呆脑 字62 2015-11-08 02:09:20
🙂项羽的问题在于用人 tojinge 字42 2015-11-02 04:36:38
🙂那是因为韩信太强 2 西瓜子 字16 2015-11-02 09:37:44