- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles
共:💬82 🌺18 新:
两边的实录和明清档案，是了解这段时期必备的资料书。
反面材料确实要看，但也不能说什么就是什么，里边既有采信问题，也有孤证不立的问题。举个例子，如果只看满档的话，山海关之战中李自成的兵力达20余万之众，真要相信的话，不免有点骇人。
- 相关回复 上下关系8
至少以我等业余水平还真看不出有什么破绽。。。 mynoodles 字18 2005-06-09 10:58:45
大都是业余时间看看乱写的朋友，至少我不是搞专业的 碧血汗青 字27 2005-06-09 13:48:50
主要是大多业余爱好者看不到太多的资料 mynoodles 字46 2005-06-09 13:56:22
这些资料不算罕见，看怎么采信。
具体问题的看法在下面，这里总体说一下 闲云野熊 字412 2005-06-09 07:16:47
其实也没人想否定袁崇焕，只是说他帅才不足 mynoodles 字16 2005-06-09 10:47:46
谁也没说袁崇焕是完人 高秀岩 字79 2005-06-09 03:24:44
质疑岳飞、质疑毛泽东、质疑曹操早有人写过了。。。 mynoodles 字44 2005-06-09 10:57:17