西西河

主题:一直不明白轰6K轰炸关岛的话怎么躲避日本截击呢? -- 真理

共:💬20 🌺86 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本质还是过时了啊

轰六的原型图16本来就是上世纪50年代的东西,再怎么改,大框架都在那里。本质的航程短(作战半径才3700km),载重低,速度慢的问题还是没法彻底解决,而这三个指标可是决定了战略轰炸机命运的仨指标。如果靠优秀航电与在战区外发射巡航导弹就算战略轰炸的话,那用大运扔巡航导弹岂不是更靠谱?载量大、航程远、空间巨大电子设备随便装,这岂不是天然的战略轰炸平台?但是帐不是这么算的。

航程短意味着战略选择的极大萎缩,搞不好还要做好让飞行员有去无回的打算,同时滞空时间也将变得有限,对变化的反应能力会变低。速度慢就意味着部署时要做大量的提前预估,而预估大多不靠谱。载重低意味着杀伤力有限,缺乏饱和攻击的能力。这年头对付巡航导弹的手段并不少,虽然不靠谱但也不是摆设。更何况真开打那断然没有对手不还击的道理(除非是法国人),那这时候不管是面对对方的远程空空导弹还是战机群,轰六K都是躲不开跑不掉,只有祈祷自己的护航机队很给力、没有任何漏网之鱼来追杀自己。如果这时候发射的巡航导弹被干扰、被拦截,导致目标没有被完全摧毁,那行动可就彻底失败了。

好,如果是核战争,那么轰六K这种在雷达上异常显眼,还偏偏飞的慢的东西能有多少存活概率保证能把蘑菇种上?电子反抗如果那么有效的话那还用雷达隐身技术么?

中国现在依旧用轰六K绝不是因为对其性能满意,而是因为中国的现状主要还是以国土防空为主,所以战略轰炸不是重点。这也是为什么现在中国空军的主要大项目,从歼10到歼20都是以空优战斗机为主,而轰炸方面也是在歼11上动手脚,以战斗轰炸机为主。轰六K更多的是用于训练,象征性意义大于实战意义。等J-10、J-11的列装能彻底取代八爷,太行发动机真的很行,J-20开始正式列装的时候,那才意味着中国空军不仅能自保,还能去踹门。那时候自然会有新的战略轰炸机出现。

按照那位网友的说法,现在随便哪个反坦克导弹的穿深都至少超过900mm,不少还有攻顶的能力,就连大名鼎鼎的M1A1都能被小兵干翻,那是不是坦克也别用了,大家都改用丰田吉普?隐身战机也有在南斯拉夫被导弹干下来的记录,那还要啥自行车?低空高速突防是在战机性能本身足够强大的前提之下可以实行的战略,至少这说明人家飞的快,地型扫描系统强,意味着人家在突防时多了一种选择,但并不意味着人家就只能低空高速突防。如果人家也具备战区外发射巡航导弹的能力呢?那比起轰六K,至少人家还有事情败露直接跑路你也追不上的本钱。凭什么兔子干得贼鹰就干不得?用C-17、C-130当导弹卡车这事还不是美帝先开头的……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河