西西河

主题:关于如今的经济形势的想法 -- 本嘉明

共:💬93 🌺789 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您能宝推一次

说明我今年还是有所进步滴嘛。自我鼓励一哈。

城投,我以前说过一点,现在更不敢多嘴了。

陈经的“官办经济”,很多自信满满的解释,我是不大赞同的,但他指出中国经济与国际上任何一国都巨大不同,这是对的。

这种“特异性”,一部分是正面的,一部分是负面的,但最大一部分(中间的灰色部分)是很难看出好坏的,“县央企”就是亦正亦邪。

但问题在于,西方经济学,根本不是针对中国经济的“特异性”而逐步建立起来的,现在内阁拿西方经济学的理论硬套中国国情。其中有些经济原理是普世的,确实也适用于中国;还有些至今还不适用,是西方理论的问题(比如过于简单化,过于推崇经济人的理性)还是中国太落伍(中国人的脑筋有毛病)?我们不知道。

但有一点我们是知道的:不消除“县央企”现象,很多西方经济学理论,在中国就无法适用------牛奶是好东西,不能拿来浇玉米地。主席干革命,不是等莫斯科发展出适合中国的新理论,而是实事求是,根据中国革命的条件,自己“裁剪”马克思列宁的理论,裁下一片就试用,摸索,碰壁了就掉头,重新裁,这么奋斗几十年,到1949年好不容易裁成一件褂子,还一边袖子长一边袖子短(重政治轻经济),真的是好难。那时候,哪个哈佛教授跑来帮忙出主意写报告了?

消除“县央企”现象(就是“千里侯”“百里侯”逐级拥兵自重的现状),在近期根本是不可能的(宝能系不是跳得这么高,中央还真没有借口去关注它)。所以佐利克那个报告,最后很可能还是回到故纸堆里------周天子喜欢的东西,诸侯会喜欢吗?当然那些个鼎是例外。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河