- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高
共:💬291 🌺989 🌵9 新:
既然白痴的数学能力可以很强，对我的“弱者”那么大意见，是双重标准了。
你的反问，我的回答是不知道。这是实事求是的回答，因为白痴是哪个方面的白痴我不知道，其他方面如何我也不知道。我从“白痴”获得的信息就是某方面很弱。
你的这个反问，是不是能显示出我们思维习惯不同的地方呢。
这里暂时不谈爱称那些转换意义的用法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂您这段话讲得就没什么意思了。 解甲 字550 2015-12-31 02:25:01
🙂我们用白痴的例子 整合精神哲学 字122 2015-12-31 02:44:57
🙂白痴的数学能力当然可以很强。 2 解甲 字580 2015-12-31 02:59:23
🙂不要双重标准
🙂错了。 解甲 字352 2015-12-31 04:08:48
🙂双重标准问题没有回答呀 整合精神哲学 字184 2015-12-31 04:56:00