- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高
共:💬291 🌺989 🌵9 新:
复 不要双重标准
从“白痴”获得的信息应该是“关于智力的大部分方面很弱”。单单某方面很弱的人您会认为他是白痴吗？至少得加个定语吧。
我觉得我们的思维习惯是很类似的才对，我不知道您发现没有，我们的立场现在调过来了。前面的回复中，如您所说，我是偏谨慎的，现在我问您一般而言，您觉得白痴的数学能力强不强，您说不知道，这真是个谨慎的回答。
这个立场对换，是不是也能显示出些什么呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂我们用白痴的例子 整合精神哲学 字122 2015-12-31 02:44:57
🙂白痴的数学能力当然可以很强。 2 解甲 字580 2015-12-31 02:59:23
🙂不要双重标准 整合精神哲学 字305 2015-12-31 03:24:10
🙂错了。
🙂双重标准问题没有回答呀 整合精神哲学 字184 2015-12-31 04:56:00
🙂有趣。 解甲 字388 2015-12-31 05:19:57
🙂外延 1 整合精神哲学 字537 2015-12-31 06:37:27
🙂外延这种基本逻辑学概念我当然知道。 解甲 字1147 2015-12-31 09:33:15