主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles

共:💬82 🌺18 新:

“先确定观点，后选择史料”实在不值得提倡

翻案者常用的就是这一招，虽然有时也能发现一些新的东西，但此种研究历史的方式是非常危险的。

“即便你握着99%可靠的材料，也不能因为疯先生手中那1%的材料而否定疯先生的观点么”如果历史都是这么研究的话，那我们也不用给历史人物做评价了，因为只要有1%的相反意见（即使这个意见有可能是捏造的、夸大的），就无法得出确定的结论。

举个例子，只要毛文龙在自己的塘报里面写了一句“某年某月某日，杀敌数万”，那无论以后有多少条证据证明毛实际不可能杀了那么多后金兵，，我们都无法完全否定“毛文龙是杀敌最多的明军将领”，因为他手中掌握着1%的史料。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友