主题：【原创】台湾，同胞？ -- 2313234454dfsd

本来没打算开这一篇，某些爱国心泛滥人士疾呼统一，刻不容缓，某些有血性的同胞等的口干舌燥，盼望王师一年又一年，就是不见王师登岛红旗展……

何年何月，得偿所望！

（嗯，我记得，多大人将这么重要的事情，说了三遍！）

看待这个问题，就是要回答两个问题：一，台湾和统一在整个中国的大战略中，地位几何？二，中国启动统一战争，在整个西太平洋意味着什么？

台湾和统一在整个中国发展战略中的地位

一、台湾在中国整个大发展的战略中，地位越来越低

中国的大发展战略是什么：

最高目标——中国崛起，民族复兴！

听得懂的目标——谋求分享世界资源和市场的权利，成为世界规则的制定者之一！

具体一点的目标——西太平洋至非洲东海岸的区域主导权！

实在一点的目标——通过一带一路政治、经济、文化等非军事手段整合的方式，实现区域内共同发展，在发展中建立中国的影响力和话语权。

以上目标是对外。

还有对内的，限于某些特定原因，不展开细说。一句话，台独的嚣张和泛滥，很大一部分原因就在于有效地判断了大陆的内政和国际局势。这不需要太高的智慧，中国社会科学院每年都会发表一些内政方面的报告书，而这些内政的处理，更核心，更关键，处理不好，后果……所以，有一句话说：堡垒最容易从内部攻破。在内政没处理好的时候，贸然发动一场耗资巨大的战争，天下没有这样的决策逻辑。有这样决策逻辑的，不光没打赢战争，还输掉了政权。

加几句话：

1，TG首先要面对长期执政的压力。这个压力的根源在于是否有效解决大陆14亿人的吃饭穿衣问题，以及利益分配是否相对公平。

2，TG领导人一样面对连任压力，并且，随着目前惊涛骇浪般的卡位之战，董事会的局势尚且凶险异常，怎么可能会另开一战场，给自己制造麻烦。所以，2016—2017—2018的三年，注定不会在台湾惹事生非，转移焦点，凭空给自己制造矛盾。到2021—2022—2023，又是一个大换届之年。

3，在目前大陆内部贫富分化加剧的情况下，在大陆国力无法有效地在西太平洋获取相对优势时，换届的平稳交接保证政局的稳定是头等大事中的头等大事。

除非台湾问题成为对内对外的阻碍因素，那么，统一就会成为优先选项，否则，只能押后。

二，台湾在中美关系中的地位下降

不知道从什么时候开始，中美之间的首脑会谈，不再讲一句话：台湾问题是中美之间最核心最敏感的问题。随之消失的一句话是：中国永远不承诺放弃使用武力！

这意味着，现阶段，中美之间有比台湾问题更重要更核心的问题需要处理，台湾问题下降到非常次要的地位，当然，这不代表台湾问题对中美的破坏性也在下降。事实上，台湾问题涉及到彼此的核心利益，短期内无法解决，中美形成了一个共识：不统不独不武！需要解释一下这个政策的含义，以免某些人的歧义：

大陆不改变现状，启动统一战争，谓之大陆不统换取美国不武；

台湾不谋求法理台独，谓之台湾不独换取大陆不武；

这个政策的设计者，非常高明。

台湾承诺不独立，或者美国承诺约束台湾不独立，换取中国不揿桌子，跟美国拼命。因为这涉及到合法性，是底线，不拼命不行。

大陆承诺不动武，换取美国同意中国参与世界资源与市场的分配，维持和平稳定的国际局面，中美合作发展经济。当然，中国要维持和平稳定的局面，让美国不对中国搞事，允许中国参与世界资源和市场的分配，还需要其他条件去补足交换，一个小小的台湾无法满足美国胃口。

“不统不独不武”的现状，在中短期内还会脆弱的存在。

台湾，毫无疑义，对中国有巨大的战略价值。但是，这个战略价值的紧迫性是不是要上升到一定的高度，需要现在来解决？

台湾统一之战的实质是中美霸权之战

1，台湾问题的核心是中美霸权之争，统一之战是中国加冕西太平洋霸权皇冠上的明珠。涉及到中美双方的核心利益，双方不可能退让。

很多年前，在我热心军事，参与航母派与潜艇派末世论战时，说过类似的话。

对于中国，是攻的一方，也是守的一方。一，涉及到主权领土完整的底线，这是守，二，涉及到中国海军冲出第一岛链、驰骋西太平洋的根本利益，实现区域主导的目标，这是攻。

对于美国，是纯粹守的一方，守住美国在西太平洋的霸权。

台湾是美国整个西太平洋霸权的关键节点，其战略价值仅次于日本。台湾无论从体量、影响力、战略位置等多方面，是美国霸权兴衰的核心标志。

一旦放弃台湾，轻易让中国统一，美国在政治上的代价太大。多米诺骨牌一旦发生，不仅仅美国在西太平洋的小伙伴都得纷纷站队，抛弃美国，选择中国。关键是，美国在日本的驻军就完全暴露在中国陆基、海基力量的覆盖之下，美国驻日部队成了孤军，只能撤退，撤退到关岛吗？关岛离美国本土太遥远，根本无法形成有效的防御体系。

想想二战时美日在太平洋的态势，广阔的东太平洋直接暴露在中国海军力量的威胁之下，不要讲防御纵深，这是要颠覆美国整个东太平洋的军事部署体系，美国准备花多少钱重建东太平洋的国防部署，连带的是美国西海岸的国防建设要做国土防守调整。这个代价比投入台海之战，哪个更划算？不同时间的中美国力对比，答案是不一样。至少在现阶段答案是：干预台海更划算！也许某一天，美国会放弃台湾，那一定是中国的实力强大到一定程度，让美国宁愿失去西太平洋的霸权，花费巨大代价重建美国西海岸的防御体系，不得不放弃台湾！

相反，如果中国控制住整个西太平洋，中国海军驰骋于西太平洋，跃马扬鞭，因为第一岛链转换成了中国的天然屏障，美国的海军力量根本无力对中国本土产生有效打击，这种游戏，太不公平！

看官，能想像吗？有一天，美国的军事战略要考虑国土防守，世界人民能想象吗？

请问，美国哪一个政治家和政党能够承担这样的政治责任？

面对这样的生死存亡，美国会害怕牺牲多少美国人为台湾卖命吗？这是在为他们自己的霸权卖命！死多少人都值！

中国尚能以孱弱之躯，以一个农业国家对抗联合国作出的决议，以血的代价和几十万将士的生命与18国联合国军作战，为自己国家传统的势力范围奋斗牺牲，难道美国人没有这个觉悟吗？

更何况，美国现在国力明显强于中国，手上还有这么多优势，轻言放弃，谁敢承担这样的历史责任。

正因为如此，中美双方都不愿意妥协放弃，但是世界经济一体化又让双方还有其他合作空间的必要性紧迫性，为什么不双方各退一步，看轻台湾问题，交给下一代和时间去解决，先谋求其他领域的合作发展了？

三，不要低估美国的战略决心。历史上，在事关美国核心利益上，美国精英阶层从来不缺乏“不惜一战”的坚强决心。

苏联在美国鼻子底下搞导弹，美国不惜以核战争相威胁。越南战争，美国负出了几万生命的代价，陷入泥潭10年之久，也不愿意轻言放弃。最后在美苏大战略之下国力严重消耗，不得不放弃越南。同时，放弃越南带来了美元的世界黄金地位的崩溃，支援了美国霸权地位。因此，任何指望沙盘推演、纸上谈兵就让美国轻言放弃某一战略要地的想法，都是极为幼稚的，是要付出代价的。

不掰一下手腕，在现实里跌的头破血流，没有人会放弃到嘴的肉。

2，台湾对美国国防及太平洋霸权的意义

在常规战争中，不要看轻台湾对于美国的重要性。事实上，台湾对中美都具有极高的战略价值。在某个意义上，台湾对美国的价值远大于对中国的价值，这是由于美国的海洋战略和地理因素决定的。

如果跳脱中国的立场，抛开中国人的固有思维惯性，把世界地图略为认真地看一下，再对太平洋的近现代历史做一点回顾，就可以很明确地知道台湾对于美国的价值。

假设中国的军事力量上岛，将台湾建设成一个前进堡垒，那么美国在太平洋的军事部署将会是如下局面：

a，驻日驻韩美军就完全在中国海陆空三位一体的军事力量的围剿之中，成为摆设。所以，美军的第一岛链防御体系将崩溃。

如此，美国将失去在东亚的势力范围。

b，第二岛链很安全吗？非也！目前支撑美军太平洋防御体系的支点是关岛和澳大利亚。澳大利亚因为远离中国大陆，甚至离东南亚都极为遥远，意义不大,关岛就成为关键点。可是，关岛离美国本土巨遥远，在广大的太平洋中，只是一个小小的点，根本无法有效对抗中国前出的强大海军力量。

如此，美国将失去在东南亚的话语权。

由1、2，美国已经失去了整个西太平洋。

但是，这还没完，由于东太平洋除了离美国本土非常近、且十分孤立的夏威夷，没有任何可以建立有效防御体系的岛屿，故，美国的东太平洋以及整个西海岸都将陷入极大的战略被动，他要随时防御来自西太平洋的强大军事压力。这一点，从日本偷袭珍珠港就可以看的非常清楚。偷袭珍珠港在军事上的实质是，美国东太平洋的防御如果没有西太平洋多如繁星的岛链庇护，非常容易受到攻击，无法有效防御。

（BTW，从单纯的军事上说，偷袭是无法避免、无法防御的。能做的，就是如何在被偷袭的情况下还能保存力量，组织反击。玩过星际1的都知道，无论你修多少BT、BC，无论你APM多快，都无法从概率上100%地防御住空投。而这种偷袭效费比极高，只要一次得手，就足以瘫痪对方的抵抗。）

反过来，美国要想对中国本土进行有效的军事压力，却首先要面临第一岛链和第二岛链的层层拦截。两边一长一消，美国的天然弱势就显得非常突出。

南宋“守江必先守淮”的实质是为长江防御争取足够的地缘缓冲空间，对于美国也一样，守西海岸必守西太平洋，有第一、二岛链的层层围堵，美国本土就非常安全。

不过，由于现在中美力量悬殊，普通中国人考虑问题非常容易带有弱国思维，而美国由于居于绝对优势，暂时也不用顾虑以上设想，他主要的考虑点还是：全面遏制打压消弱中国的实力，加大中国崛起的成本，延缓中国崛起的时间，维护美国已有的第一、二岛链的势力范围！

所以，美国保卫台湾就是保卫自己的势力范围和战略缓冲。上世纪50年代初，中国以疲弱之躯，为了维护自己的势力范围和战略缓冲，尚且敢迎战世界头号强国，4亿同胞尚且有牺牲十几万将士的觉悟，难道美国就没有这个觉悟吗——冒着核战争的风险，赌上西海岸沿线主要大中城市被中国核毁灭，牺牲十几万将士，为了美国的势力范围和战略缓冲！

因此，中国如果敢出兵统一台湾，美国必出兵驰援台湾，这是中美之间已有的共识——台海战争是一场事着中美两国在西太平洋霸权的世纪大战。否则，台湾就不会出现今天这样“不统不独不武”的事实分裂局面，也就不会在台湾岛上，两大强权军事力量各退一步，成为强权的真空，而强权美国又略强一点点的局面。

今天的局面，就是中美两国都有最后必死的决心，却都不愿意走到最后那一步的死局，于是，大家各退一步，美国军事力量从台湾岛退出，中国也放任台湾事实分裂出中国。中国在积蓄能量，希望有朝一日一雪“靖康之耻”，而美国在等待时间，希望中国瓦解、崩溃。

反而是各退一步，大家还可以在其他很多领域一起发财一起嗨皮。同时桌底下又互使撩阴腿，板砖横飞，希望对方犯错，那不就是真正的最高明的“不战而屈人之兵”么？

中美在互比耐力，搞马拉松比赛。

3，以中国为目标的亚太再平衡是美国未来30年的基本国策，美国战略层不会在此问题上有丝毫动摇之心。其他地区冲突和相关损益，都要置于这个大目标之来考虑。

有人总在讲克里米亚、叙利亚、伊朗……美国不都在战略收缩吗？美国不最后都当缩减乌龟了吗？这些能对美国造成实质威胁吗？

呵呵，世界主要矛盾变化了！当今世界，中美矛盾是关系到美国霸权的主要矛盾。冷战时期，美苏矛盾是主要矛盾，中国当然可以当称砣，从中获利。

中美之争，目前还没敲锣打鼓正式开张，大家只是完成了各自的起手式。并且，由于中国让九字的后天弱势，美国占有先机。中美之争这盘棋局才刚刚开始，且得看半世纪。胜负之数，又有谁人可以逆料！

4，美日干涉，拒止作战。

9.3阅兵亮相东风-21、东风-26的意义在于向美国示威：20年前两艘航母就可以轻松阻止中国统一的时代将要结束了，中国的区域拒止能力正在大踏步地提升。如果美国恶意挑动台湾，或美国约束台独不力，导致台湾法理独立，或者美日武装力量进驻台湾岛，中国将不惜撕毁不统不武的承诺，发动战争，美国要干涉，必须重新评估损失。

至于中国能否靠东风导弹这类“杀手锏”武器实现拒止作战，有效吓阻美国，不能悲观的同时，也不要乐观。这类武器的出现，本身就说明我们拒止作战能力的不足。

真正能够实现拒止战略，不是靠某一两件杀手锏武器，而是完善的体系作战能力。孙子兵法说“以正合，以奇胜”。杀手锏只能算奇兵，而真正决战胜负的关键是正兵。

何为正兵？

航母集群驰骋于西太平洋，此为正兵。无堂堂之正兵，天下有靠奇兵打胜仗的吗？二战德国陆军强而海军弱，海军一辈子出不了波罗的海，只靠几艘潜艇能破解大英帝国的封锁线吗？苏联钢铁洪流，谈之色变，令美军搞起了单兵核炸药包。可是，广阔的大西洋和太平洋了？红海军只能将之拱手让与美国。

所以，从9.3阅兵的东风-21、东风-26，我们只能欣慰地说：在拒止作战中，我们终于迈出了艰难但可喜的一步，不费任何代价的两艘航母就可以阻止统一之战的时代正在被改变。

真正要实现有效的拒止战略，完成国家一统，在海军建设上起码要做到这样：3-5艘航母形成战斗力，驰骋在西太平洋到南海的广阔作战区域，加上完善的东风系列反舰导弹拱卫航母战斗群！

此时，对台统一之战，可以一战矣！

• 参考珍珠港偷袭。