- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明
共:💬181 🌺994 🌵3 新:
复 桥上老师，
可是没看到不粗暴的例子，也没看到配套，前些日子在没搞这东西以前，一直有淘汰落后产能，我赞成，见到有配套。现在这个，就见到有什么总量控制，既没有提市场配置资源，也没有提按技术指标淘汰，这不是粗暴什么。
要减少污染，显然会提高成本，这没办法，您是不是有数据这种燃煤电厂成本超过了天然气电厂或核电？如果是，而且资源允许，当然可以改烧天然气或用核电，不过这东西也看时段，天然气价格也会波动。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实大工业降低污染有很大的余地， 4 桥上 字176 2016-01-20 23:28:41
🙂桥上老师， 1 马后炮 字119 2016-01-21 18:30:20
🙂基建成本高，但单位煤耗好太多。 4 马尔他之鹰 字152 2016-01-24 08:25:38
🙂我是看到了一些粗暴的报道，
🙂你怎么知道粗暴关的钢厂，不是这种小散乱的钢厂？ 2 胡一刀 字171 2016-01-21 08:25:03
🙂我说粗暴，是因为不是说按规格， 1 桥上 字312 2016-01-21 20:22:11
🙂河北一共就两家国有钢铁企业 4 北纬42度 字125 2016-01-21 19:41:36
🙂和计生一个道理 审度 字61 2016-01-19 20:01:24