- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明
共:💬181 🌺994 🌵3 新:
复 很困难！！！
一小时一次如果不可以，两小时公布一次污染物构成，6小时公布一次污染物构成，12小时，24小时，都没有问题。
我观点的核心部分，是环保的数据要透明公开，只有数据的公开和透明，才能找准污染的核心来源，有的放矢。
我担心的是，环保部门垄断数据，控制数据以垄断环保方面的话语权，继而为小团体谋利益。
你可能是这方面的专家，但不应该因为文章中的一个可能的小失误，进而否定整个的言论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂真不明白竟然会有这么多人亮。 1 玉米菜 字80 2016-01-23 02:17:26
🙂是污染物成分，不是污染源 海峰 字73 2016-01-23 04:56:37
🙂很困难！！！ 玉米菜 字175 2016-01-23 20:57:42
🙂我担心的是环保部门垄断数据
🙂你的担心是有道理的。 4 玉米菜 字943 2016-01-24 05:17:07
🙂把环保预算一部分支持坑口脱硫就行了 1 迷途笨狼 字0 2016-01-21 07:05:01
🙂千里做官只为财 4 胡里糊涂 字87 2016-01-20 23:48:17
🙂根据我原来在国有单位的经历 国林风 字263 2016-01-19 17:42:07