- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明
共:💬181 🌺994 🌵3 新:
中国统计年鉴的数据，我没有办法反驳，但是数据要符合常识。
两个数字：供热2.3亿吨，这个应该是城里人的取暖。
生活消费 9300万吨，这个应该是农民的取暖。
中国享受集中供暖的人口，应该是北方的城市居民，享受集中供暖的人口，应该不到1个亿。2.3亿吨的供热用煤，人均2.3吨。
农村因为住房保温性比较差，烧煤比较多。北京周边的的农村，一家一冬天要烧3-5吨煤。或者说一个冬天，人均1吨煤总归是要的。
9300万吨煤，难道北方农村，只有9300万人用煤取暖吗？剩下的人，就硬挺着吗？我不相信这个数据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个恐怕要商榷 1 北大28楼 字133 2016-01-23 23:36:00
🙂非电煤消费近年在快速上升 1 海峰 字205 2016-01-23 23:42:44
🙂非电煤消费应该主要还是工业消费 1 北大28楼 字453 2016-01-24 00:12:21
🙂数据要符合常识
🙂我理解这个供热不仅是城市居民供热 2 北大28楼 字378 2016-01-24 01:07:35
🙂您要说70，80年代扬沙天多，我同意 1 笑柄 字106 2016-01-23 17:30:47
🙂记忆都是不准确的 海峰 字60 2016-01-23 23:15:57
🙂大原则上，基础的环保设施都是有的，现代钢厂也没那么糟 gy197666 字114 2016-01-22 03:49:04