西西河

主题:马前卒:3015年会有中学生记得上海吗? -- 万年看客

共:💬102 🌺776 🌵23 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国有能源部别国就得也有,美国人吃X你吃不吃?

全世界发达国家有能源部的总共有几个?难道就因为美国现在世界第一所以美国所作所为就理所当然地成了真理的标准?难道别的发达国家都不如美国人聪明?就这还好意思谈文理科,笑话。

两个事例可以更好地说明问题:

1、在现有几个主要的发达国家中,尽管美国有能源部,但是美国是在节能减排方面是做得最差的,在环境保护方面和能源利用效率方面也大致是最差的,这也是为什么拒签《京都协议》的原因所在。在开发新能源方面也不是最好的,而且已经开始走靠石油资源出口的路子。不知道美国设置这个被你所吹捧的能源部都正经干了些什么?

2、如果是同样人口规模,将德国日本当中的任何一个和当今美国人交换地理位置,德日任何一国都将比美国做得更好。说句难听的话,以美国独特的地理位置和自然资源,美国人真有点暴殄天物。

这就得问问你自己了,哈美都这个程度,怎么就无视美国在能源方面的糟糕表现呢?为什么还大言不惭地问为什么中国没有能源部。如果真学美国,我们达到美国的现在发达水平,以美国这方面的表现加上中国的人口规模绝对不是世界之福,更不是中国之福。

文科牛,这句牛话更适用于动辄把美国当成真理标准的经济类文科生,好像更适合于任督工今日的表现。他现在越来越接近一个文科生在讨论问题,虽然他也象当今文科生那样邯郸学步式地举事例列数字,但是科学精神的精髓已经逐步丧失。虽然标榜唯物但是已经和唯物主义渐行渐远,虽然自称马克思主义,但是好像已经忘记马克思主义不是唯技术论唯硬件论,是讲究软硬结合的,资本论煌煌巨著讲的就是社会分配问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河