- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：点评楼继伟主张的供给侧改革 -- hwd99
共:💬67 🌺414 🌵1 新:
这500万的解释我现在理解，我之前以为您说发工资5000万，这个已经包含了老板自己的工资，然后这个500万算是利润的分红吧，类似于销售的提成，赚了钱才有得分，亏了则没得分。
但您这么一说，之前提过的一种情况“完全平等那种合伙人体制， 视为0%剥削”，假如5个人合伙挣了2500万，500万拿出来分，剩下2000万继续投资，这到底还是不是0剥削？
我对你的亏本资本家的说法还有疑问，你能不能说一下广东一带倒闭潮亏本的资本家的钱亏到哪里去了？
- 相关回复 上下关系8
🙂剥削是不是合理，关键要看剥削所得用在了哪里 5 胡一刀 字1295 2016-02-28 06:19:02
🙂似乎有点说不过去 1 懒厨 字974 2016-02-28 05:52:47
🙂经济学有一个理性人假设，倒是能很好地回答懒橱兄 1 陈王奋起 字2086 2016-03-02 10:12:21
🙂不急不急，慢慢来
🙂垄断生产资料是不可避免的资本主义发展方向。 4 三力思 字307 2016-02-25 10:35:25
🙂做实业的再有钱也是食草动物 1 明心灵竹 字36 2016-02-27 06:41:23
🙂有几千亩地的大地主 2 彼得格勒 字106 2016-02-26 14:56:00
🙂楼部长这番话暴露了中国金融界全盘西化的困境 26 滴语 字1180 2016-02-21 22:57:12