主题：你们疯了吗？ -- 语迟

感谢你理性的批评。当时情之所至，信笔由缰，有失偏颇。

必须承认，民族区域自治、民族划分有重要的历史贡献。解放初，边远地区、少民地区多是“知土司不知朝廷”的局面。中央不承认，人家只会自己承认自己——到头来更加不可收拾。

但我所疾呼之处在于，希望定国策者知道，对民族加以区分，只能是个权宜之计。一个国家最终发展的形态，应该是趋于相互认同。

美国的民族政策，我的评价就是：一盆屎。各民族主体（不是各位在光鲜场合见到的虚伪的民族精英们），尤其是黑白两道，结缔深重。倘若美国国家财富十去其四，无力内镇、无力圈养。美国必然是天下大乱。

而中国，尤其是在失去了阶级阵线这杆团结的旗帜之后，我看不到任何促进民族融合的举措，遑论两少一宽、交好旧贵族这样的该挫骨扬灰的“高招”。中国也许正滑向美国式的赎买式的民族关系。

一言蔽之，民族差异可以尊重，但绝对不应该强调。老祖宗花花了三千年替我们做好的事情，从一个黄河边小小的华夏部落，征伐、怀柔并举，把东夷、北狄、南蛮、西戎变成了菜谱上的南甜北咸、东辣西酸。我在此振臂高呼民族主义，天知道我是不是什么乌桓后裔。难道我们要崽卖爷田吗？

妥善的加快民族融合，最终消灭民族离心感这个祸根，是我们对100年之后子孙应该负有的责任。