- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】如何跟不讲道理的人讲道理？(转载) -- 奔波儿
共:💬36 🌺76 新:
“不具备诉讼主体资格”“不具备XX资质”
两种东西放在一起比较哪个经蹬又经踹？凭什么！没那个资格！
似乎可以理解为假货侵权和假货比真货好无关，侵权了就是侵权了。那么“混淆”隐含的意思就是，马云在以假货能比真货好来建立假货存在的合理性，而按照法律，无论如何都是不合理的
- 相关回复 上下关系8
🙂商品是否受欢迎，这由市场来决定 epimetheus 字2459 2016-06-22 20:39:47
🙂加拿大的本科教育是包括逻辑学的 3 NoName 字260 2016-06-21 01:07:49
🙂【商榷】好奇一下这个律师的逻辑是什么？ 3 meokey 字478 2016-06-20 11:05:20
🙂想起一个术语
🙂一个商品的质量包括很多 4 NoName 字453 2016-06-21 00:55:17
🙂问题是马云并没有否认盗版问题，他只在比较质量，可以吗？ 2 meokey 字325 2016-06-21 09:57:52
🙂我认为您是抬杠较真了 ziotean 字204 2016-06-24 00:58:13
🙂从前后哪几件事看出来马云给假货正名啊？ meokey 字1167 2016-06-27 14:44:26