西西河

主题:雷洋案的核心是什么? -- 自以为是

共:💬286 🌺1580 🌵96 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有点不同意

我觉得如果没有表明身份,只能说雷某的行为没有错

但是后果依然不应该由具体执法的警察完全承担。

我是这么理解的,“没有表明身份”是警察执法程序上的故意或者无意的疏漏

而且警察执法本身就有强制的性质,并且强制的目的是减少无谓的损失,

即使没有亮明身份,也不应该认定之后的强制措施非法

没有表明身份,只是程序上的小错,可以根据实际损失来适当加大对警察的惩罚。

听说过一个案例,病人有呼吸疾病,需要用呼吸机,医嘱包含了呼吸机,但是呼吸机的电源因为疏漏没有接通,病人死了。最后认定致病人死亡的是呼吸疾病不是医生,医生的职责在于给出正确的诊断和治疗方案,这方面医生没有问题,医生的问题在于犯了所有人都会犯的错误“忘记”接通电源,虽然后果是人死了,但是惩罚却很有限。大概是这么个故事,忘记是哪里的了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河