- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：盛世大中国时代的荒诞“海洋争端” -- hwd99
共:💬74 🌺561 🌵23 新:
据说，韩发了文章就有很多质疑的，包括方私下也和饶毅讨论过。韩的论文意义就在于作为工具可以大规模重复，如果不能重复，就离所谓诺奖级差太远了。方专业是生物，所以质疑转基因，阿胶，都是没有问题的，如果有意见可以看一下反对他的那些人写的文章，我认可方说的一点，大意是你所说的话不是说给反对者听的，是给第三者听的，正大光明写文章反对方舟子的，除了所谓方学家，没几个正经人。回到韩的问题，韩有问题的概率很大，除了本身学校资源有限，自身以前没有相应水平的文章发表，这些都是硬伤。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂这话问的我好心酸 13 一刻馆皆様 字1414 2016-08-18 08:14:40
🙂我身边倒是有一堆搞生物的博士，博士后 4 三十 字619 2016-08-18 19:47:33
🙂韩春雨的这个事情我不发言 27 陈王奋起 字837 2016-08-16 03:22:21
🙂这句话说的值得商榷
🙂这个事就是你不对了。对方舟子刻薄了 24 夜如何其 字916 2016-08-16 10:57:30
🙂未尝不是一种学术研究的进化方式。 ziotean 字0 2016-08-18 04:51:54
🙂跟不跟得上，看他的言论 3 陈王奋起 字449 2016-08-16 11:27:52
🙂第一表明立场，第二呢说点不好听的。 17 夜如何其 字793 2016-08-16 15:03:03